Rafał Brzoska, założyciel InPostu, zdobył rozgłos po wywiadzie dla portalu Money.pl, w którym przewiduje, że sztuczna inteligencja za pięć lat zdobędzie... świadomość! Cytując jego słowa: "Bądźcie mili dla swojego agenta AI" – wywołał ogromne kontrowersje wśród ekspertów.

Eksperci wściekli na Brzoskę

Nie minęło dużo czasu, a na jego wypowiedź zareagowała prof. Aleksandra Przegalińska, uznawana za specjalistkę w obszarze sztucznej inteligencji. Komentując jego prognozy, zarzuciła mu sianie niepopartych faktami sensacji, które zamiast informować, jedynie generują niepotrzebny strach.

Kto nie powtarza teorii spiskowych?

"To kolportowanie bzdur, które mogą mieć negatywne konsekwencje dla społeczeństwa. Choć można na tym grać biznesowo, społecznie jest to niezwykle szkodliwe" – napisała w mediach społecznościowych.

Dziennikarka także na czołówce krytyki

W sprawie głosu zabrała również dziennikarka Karolina Korwin-Piotrowska, która krytycznie odnosi się do słów Brzoski. W swoim poście na Instagramie stwierdziła, że wiele przedstawionych przez niego danych jest po prostu zmyślonych, a jej koleżanka z branży określiła to jako "dezinformację level hard".

Nauka mówi jasno: nie ma podstaw dla takich twierdzeń!

Eksperci zajmujący się sztuczną inteligencją podkreślają, że Brzoska w swoich wypowiedziach pomija najważniejsze badania oraz aktualny stan wiedzy. "Warto słuchać ludzi, którzy znają się na AI, zamiast podążać za bezpodstawnymi teoriami" – apeluje Korwin-Piotrowska.

Cała sytuacja pokazuje, jak ważne jest, aby oddzielać rzetelną wiedzę od sensacji. Impact sztucznej inteligencji na nasze życie to temat nie tylko fascynujący, ale i wymagający rzetelnych badań oraz informacji.