Chiny Odkrywają Nowy Świat Technologii z UBIOS: Czy To Koniec Zachodniego UEFI?
2025-10-24
Autor: Jan
Chiny na Czołowej Linii Technologii
Chiny intensywnie dążą do uniezależnienia się od amerykańskich technologii, zwłaszcza w otoczeniu napięć handlowych. W 2027 roku Pekin planuje całkowicie zastąpić zagraniczne oprogramowanie i sprzęt. W tym kontekście rozwija się nowy projekt – UBIOS (Unified Basic Input/Output System).
Rewolucyjny krok w Świecie Firmware
Na ostatniej konferencji Global Computing Consortium ogłoszono narodziny UBIOS, które ma zrewolucjonizować sposób, w jaki działają komputery. UBIOS powstaje, aby zastąpić zarówno tradycyjny BIOS, jak i nowoczesne UEFI, tworząc całkowicie niezależny od USA ekosystem firmware'u.
Zespół Mocy: 13 Chińskich Firm w Akcji
Za tym ambitnym projektem stoi 13 chińskich firm technologicznych, w tym Huawei, CESI (Chiński Instytut Standaryzacji Elektroniki), Byosoft i Kunlun Tech. Razem stworzyły krajowy, standaryzowany firmware, który jestż nie tylko technologicznym wyczynem, ale także symbolem chińskiego dążenia do niezależności w branży IT.
UBIOS vs. UEFI: Trwa Walka Gigantów
Nowy system został całkowicie zaprojektowany od podstaw, unikając skomplikowanego kodu UEFI. Przy jego opracowywaniu skupiono się na kluczowych zaletach. UBIOS oferuje:
- Lepszą obsługę nowoczesnych architektur, w tym procesorów ARM i RISC-V, w przeciwieństwie do UEFI, które jest silnie związane z architekturą x86.
- Wsparcie dla chipletów oraz heterogenicznych systemów, co ma kluczowe znaczenie w centrach danych i superkomputerach.
- Zmniejszoną złożoność, co ma zwiększyć elastyczność i umożliwić szybszy rozwój technologii.
Co Czeka UBIOS?
Podczas Global Computing Conference, która odbędzie się w Shenzhen w listopadzie 2025 roku, przedstawione zostaną szczegóły techniczne dotyczące UBIOS. Chińskie firmy mają nadzieję, że UBIOS stanie się nowym globalnym standardem, podobnie jak rosnąca w popularności technologia otwartego procesora RISC-V.
Jednak pytanie pozostaje: czy UBIOS zyska szerokie uznanie, czy podąży śladami mniej udanych projektów, takich jak LoongArch?