Maciej Świrski, kluczowa postać w obozie rządowym Prawa i Sprawiedliwości (PiS), nieprzerwanie zajmuje wysoką pozycję od 2022 roku jako przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Jego kadencja trwa do roku 2028, co pozwala mu na dalsze wpływanie na polski krajobraz medialny.

Świrski jest znany z nacisków na media, opóźniając przyznawanie koncesji stacjom telewizyjnym, takim jak TVN, i pomimo zmiany władzy, wciąż dąży do realizacji interesów PiS. Przekazał miejsce na multipleksie dla prawicowych stacji, a jednocześnie blokował wypłatę abonamentu dla mediów publicznych, które, jego zdaniem, byłoby nielegalne pod rządami PiS.

Z danych wynika, że na służbowej karcie kredytowej z Polskiej Fundacji Narodowej (PFN) w latach 2017-2022, Świrski wydał niewiarygodne 438 tys. zł, a tylko w 2018 roku przekroczył 187 tys. zł. Jego wydatki obejmowały luksusowe podróże, w tym wynajmowanie limuzyn i korzystanie z klasy biznes na lotach, które, według jego asystentki, były uzasadnione dbałością o komfort i bezpieczeństwo.

Niektóre z jego luksusowych wydatków to m.in. noclegi w drogich hotelach, jak Hyatt Place Downtown w Waszyngtonie, gdzie przez cztery noce zapłacił 1,4 tys. dol. Ponadto, Świrski rozliczał także osobiste wydatki takie jak pranie ubrań podczas podróży służbowych, co budzi oburzenie wśród opinii publicznej.

Faktem jest, że spora część środków publicznych została wydana na spotkania z przedstawicielami amerykańskiej agencji PR White House Writers Group, którą PFN zatrudniła do poprawy wizerunku Polski w USA. Kwota 5,5 mln dol. wydana na tę działalność budzi wiele kontrowersji i pytań o efektywność takich działań.

Raz po raz pojawiają się również niepokojące wieści o ustawieniach finansowych PFN podczas kadencji Świrskiego oraz możliwych nieprawidłowościach. Krajowa Administracja Skarbowa prowadzi kontrolę dokumentacji finansowej z lat jego działania.

Zarząd PFN miał nie tylko dbać o wizerunek Polski, ale również miał być narzędziem w walkach politycznych wewnątrz kraju, co wykazały kontrowersyjne kampanie, takie jak "Sprawiedliwe Sądy". Świrski jawi się jako figura skandaliczna, której działania ciągle będą przedmiotem zgłębiania przez dziennikarzy i instytucje państwowe.

Po tych ujawnieniach pytania o etykę wydawania publicznych pieniędzy narastają. Jakie będą dalsze konsekwencje dla Świrskiego oraz PFN? Krytycy oskarżają go o marnotrawstwo, wskazując na nie tylko wysokie wydatki na luksusy, ale i o fatalny wpływ na polski obraz mediów i polityki.