W ostatnim wywiadzie profesor Antoni Dudek wyraził swoje zaniepokojenie na temat możliwości wygranej Karola Nawrockiego w nadchodzących wyborach. Podkreślił, że Nawrocki, w przeciwieństwie do obecnego prezydenta Andrzeja Dudy, mógłby spróbować podzielić polską armię na podstawie kryteriów politycznych.

"Nie słyszymy o próbie dzielenia wojska według kryteriów politycznych," powiedział Dudek, zauważając, że Nawrocki jest w stanie wprowadzić takie podziały, co może prowadzić do niebezpiecznych napięć w społeczeństwie.

Ekspert zauważył, że presja polityczna na wojsko w przypadku Nawrockiego mogłaby być znacząca, co z kolei stworzyłoby trudną sytuację dla żołnierzy, którzy mogliby stanąć przed dylematem poparcia władz rządowych lub prezydenckich. "Żołnierze by stanęli przed wyborem – czy popierają rząd Tuska, czy prezydenta Nawrockiego. Chciałbym, żeby Polska tego uniknęła!" - powiedział Dudek.

W rozmowie na temat polityki, profesor wskazał również na błędy Donalda Tuska, stwierdzając, że jego zapowiedzi dotyczące rekonstrukcji rządu mogą być nieaktualne w momencie, gdy odbędą się wybory prezydenckie.

Oprócz tego, Dudek zwrócił uwagę na obywatelskie obawy związane z potencjalną kandydaturą Nawrockiego, podkreślając, że niektóre podejmowane przez niego decyzje mogą zagrażać stabilności społecznej. Jego ocena Nawrockiego jako "jednego z najbardziej niebezpiecznych ludzi w polskiej przestrzeni publicznej" podsyca publiczną debatę na temat przyszłości politycznej kraju.

Warto również zauważyć, że na scenie politycznej pojawia się Rafał Trzaskowski, który może stanowić silną alternatywę dla Nawrockiego. Dudek wskazał, że Trzaskowski powinien odciąć się od Tuska, aby przyciągnąć głosy niezadowolonych wyborców. Jak widać, nadchodzące wybory będą kluczowe dla przyszłości Polski.

To wszystko rodzi pytania o to, jaka przyszłość czeka polskie wojsko, społeczeństwo i politykę, gdyż polemika między kandydatami staje się coraz bardziej intensywna.