W niezwykle kontrowersyjnej debacie, która miała miejsce ostatnio, Donald Trump został ostro skrytykowany za swoje liczne kłamstwa. Daniel Dale, znany dziennikarz zajmujący się weryfikacją faktów, stwierdził, że ofensywa nieprawdy w wykonaniu byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych była bezprecedensowa. "W historii kampanii prezydenckich nie było kandydata, który kłamałby tak często jak Trump. Spora część tego, co powiedział, była po prostu nieprawda" – podkreślił Dale.

W debacie Trump po raz kolejny wykazał się brakiem rzetelności, a oto niektóre z jego najbardziej szokujących kłamstw:

– Twierdził, że wiceprezydent Kamala Harris spotkała się z Władimirem Putinem tuż przed inwazją Rosji na Ukrainę, co miało rzekomo zapobiec agresji. Prawda jest jednak taka, że Harris nigdy nie spotkała się z Putinem.

– Mówiąc o przestępczości, stwierdził, że osiągnęła ona niebywale wysoki poziom. W rzeczywistości wskaźniki przestępczości znacznie spadły od początku 2023 roku i są obecnie niższe niż w czasie, gdy Trump opuszczał Biały Dom.

– W kwestii inflacji, oznajmił, że za jego kadencji nie było wzrostów cen. To nieprawda – w czasie jego kadencji inflacja była zauważalna, co wskazują dane ekonomiczne.

– W odniesieniu do opieki zdrowotnej stwierdził, że to on uratował Obamacare, podczas gdy w rzeczywistości wielokrotnie próbował obalić ten program.

Najbardziej nieprawdopodobnym stwierdzeniem było, gdy Trump oskarżył haitańskich imigrantów o kradzież psów i kotów w Springfield w stanie Ohio, tylko po to, by je następnie zjeść.

Te wnioski nie tylko podważają zaufanie do Trumpa, ale również podkreślają, jak ważne jest krytyczne myślenie oraz sprawdzanie faktów w mediach. W związku z tym, jak wiele osób nadal popiera Trumpa, pytanie brzmi: jak długo będzie on mógł szerzyć fałszywe informacje bez większych konsekwencji?

Z pewnością tematy kłamstw i dezinformacji wpisują się w szerszy kontekst polityczny w USA, a kolejne debaty mogą jeszcze bardziej nasilić te zjawiska, stawiając przed wyborcami ważne pytania dotyczące etyki i odpowiedzialności polityków.