Sejmowa komisja śledcza ds. Pegasusa stara się przesłuchać byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę. Magdalena Sroka (PSL) ogłosiła, że komisja uzyskała opinię biegłego w sprawie stanu zdrowia Ziobry, która potwierdza, że były prokurator generalny może stanąć przed komisją. Zbigniew Ziobro oświadczył, że żaden biegły lekarz go nie badał. Z kolei prokuratura stwierdziła, że analiza dokumentacji medycznej jest wystarczająca i nie ma potrzeby przeprowadzania badania bezpośredniego.

Prof. Antoni Dudek, politolog, w rozmowie z Jackiem Nizinkiewiczem, wskazał, że Ziobro powinien stawić się przed komisją, chociaż nie jest pewny, czy się to stanie. Podkreślił, że wystarczający jest dostęp do dokumentacji medycznej, a w przypadku zdrowia Ziobry, broda jego choroby powinna być brana pod uwagę w kontekście jego zeznań. Dudek zauważył, że to bardzo poważna sprawa, dotycząca nadużyć w wykorzystywaniu służb specjalnych do inwigilacji polityków opozycji podczas kampanii wyborczych.

Prof. Dudek zażądał "spektakularnych procesów", ponieważ uważa, że rozliczenia i działania w tym zakresie postępują zbyt wolno. Zauważył, że opinia publiczna oczekuje od rządu PiS konkretnych działań i szybkich procesów sądowych, co nie zdarza się zbyt często w Polsce. Stwierdził, że idealnie byłoby, gdyby w tym roku pojawiły się pierwsze akty oskarżenia i zaczęły się procesy.

Dudek krytykował stan wymiaru sprawiedliwości w Polsce, nazywając go "zdemolowanym" i zauważył, że obie strony polityczne nie ufają już wymiarowi sprawiedliwości, co prowadzi do paraliżu w systemie prawnym. Podkreślił, że konieczne jest uznanie sądów przez wszystkie partie polityczne, aby można było mówić o jakichkolwiek racjonalnych rozliczeniach. Ocenił, że sytuacja wymaga zarówno rewolucji w polityce, jak i gruntownej reformy w wymiarze sprawiedliwości.

Ponadto zauważył, że jeśli zarzuty przeciwko Ziobrze zostaną potwierdzone, nieuniknione będą procesy sądowe. Jest to vitalne dla przywrócenia zaufania do instytucji państwowych.

Prof. Dudek zaznaczył również, że kontynuacja opóźnień w procesach sądowych może prowadzić do publicznej frustracji i erozji zaufania społeczeństwa do państwa prawa. Społeczeństwo ma prawo do transparentnych procesów, które powinny przynieść odpowiedzialność wśród polityków, szczególnie tych z najwyższych szczebli władzy.