Andrzej Duda, w poruszającym orędziu wygłoszonym w Sejmie, ostro skrytykował rząd, twierdząc, że nie realizuje ambitnych projektów rozwojowych. Prezydent wskazał na rosnące zagrożenie dla niezależności sędziów i oskarżył rząd Donalda Tuska o niewłaściwą strategię migracyjną. Mimo surowej krytyki, docenił wysiłki na rzecz modernizacji polskiej armii oraz współpracę w czasie powodzi.

Duda podkreślił, że ma pełne prawo do wyrażania swoich opinii, co zostało dostrzegnięte przez posłów, którzy wyrazili swoje myśli w różnych momentach. Szymon Hołownia, po zakończeniu wystąpienia prezydenta, odniósł się do tej sytuacji, sugerując, że Duda miał na celu wywołanie emocji i dyskusji na temat swojego orędzia.

„Myślę, że prezydent osiągnął swój cel – wzbudził wiele emocji i doprowadził do kontrowersji. Chciał, żeby o jego wystąpieniu rozmawiano” – stwierdził Hołownia.

Marszałek dodał, że zachowanie Dudy może być próbą wzmocnienia jego pozycji w obozie rządowym, a nawet wzięcia udziału w wewnętrznym wyścigu o przewodnictwo w PiS. „Nie zgadzam się z wieloma jego teami, ale muszę przyznać, że tam, gdzie mówił o inwestycjach, miał absolutnie rację. Jednak ta druga część jego przemówienia wydaje mi się być częścią gry o schedę po Jarosławie Kaczyńskim” – podkreślił Hołownia.

Nie da się ukryć, że Duda, występując w Sejmie, zyskał uznanie niektórej części posłów, którzy żywo reagowali na jego słowa. „Zobaczyli w nim przywódcę. Wstawali i klaskali. Uważam, że prezydent nie powiedział ostatniego słowa w swojej politycznej karierze” – dodał Hołownia.

Tymczasem w partii rządzącej i wśród analityków politycznych trwa intensywna debata na temat przyszłości i kierunków działań PiS, co może prowadzić do znaczących zmian w nadchodzących miesiącach.