Fizyk: Mity Zielonego Ładu - Brak Naukowych Dowodów!
2025-02-17
Autor: Piotr
W rozmowie z Radiem Wnet, dr Włodzimierz Wójcik, fizyk, zwrócił uwagę na brak naukowych dowodów łączących emisję dwutlenku węgla z globalnym ociepleniem.
– To głębokie przekonanie, że dwutlenek węgla jest odpowiedzialny za wzrost temperatury naszej atmosfery, jest tak zakorzenione, że niemal wszyscy publiczni komentatorzy tego problemu zakładają, że rzeczywiście tak jest – mówił naukowiec.
Dr Wójcik odniósł się do badań przeprowadzonych przez szwedzkiego geofizyka Knuta Ångströma w XX wieku, które wykazały, że CO2 pochłania tylko około 16% promieniowania podczerwonego. Co więcej, nowe badania naukowców z Wojskowej Akademii Technicznej w Warszawie potwierdziły te wyniki, co – według dr Wójcika – podważa teorie o wpływie dwutlenku węgla na ocieplenie klimatu.
– W atmosferze znajdują się gazy pochłaniające promieniowanie podczerwone, a głównym z nich jest para wodna. Dwutlenek węgla stanowi zaledwie 400 część na milion, co jest minimalne. Nadawanie mu kluczowej roli w ociepleniu to nadinterpretacja – tłumaczył fizyk.
Ekspert zauważył, że istnieją alternatywne czynniki wpływające na temperaturę, jak zmiany albedo, czyli zdolność powierzchni Ziemi do odbijania promieni słonecznych. Dodał także, że naukowcy, którzy nie popierają dominującej narracji o wpływie CO2 na klimat, często są marginalizowani.
– To grozi stworzeniem atmosfery strachu w środowisku akademickim. Jeśli naukowcy kwestionujący teorię o CO2 nie otrzymują grantów i są marginalizowani, to nie mamy uczciwej debaty – przekonywał dr Wójcik.
Podkreślił, że polityczne naciski oraz poprawność klimatyczna mogą hamować potrzebną debatę naukową, co w dłuższej perspektywie prowadzi do błędnych decyzji dotyczących polityki energetycznej i gospodarczej.
– Opierając się na dostępnych badaniach naukowych, założenia Zielonego Ładu są fałszywe. Apele o przemyślenie przyjętych dogmatów klimatycznych są konieczne, aby uratować przyszłość naszej planety oraz zapewnić rzetelne podejście do kwestii energii i ochrony środowiska – zakończył rozmowę naukowiec.