Podczas niedawnego szczytu Rady Europejskiej, holenderski minister spraw wewnętrznych Dick Schoof zaprezentował plan, który zakłada deportację afrykańskich migrantów, którym odmówiono azylu w Europie, do Ugandy. Propozycja ta zyskała różnorodne reakcje wśród ugandyjskich dyplomatów.

Dlaczego to jest istotne?

Plan Holandii ma potencjał, aby wpłynąć na europejską politykę migracyjną na wielką skalę. Uganda, już teraz będąca domem dla 1,6 mln uchodźców, mogłaby przyjąć kolejnych migrantów. Niemniej jednak, ambiwalentne podejście władz ugandyjskich oraz doświadczenia innych krajów w podobnych sprawach mogą skutkować trudnościami w realizacji tego projektu.

Jakie są reakcje ze strony Ugandy?

Minister spraw zagranicznych Ugandy, Jeje Odongo, wyraził gotowość do prowadzenia rozmów na ten temat, jednakże sekretarz stanu Okello Oryem stanowczo odrzucił propozycję w rozmowie z Reuterem. Premier Holandii wyraża jednak optymizm, twierdząc: „Cóż, zobaczymy, co się wydarzy.”

Czy były już podobne inicjatywy?

Tak, historia zna podobne przypadki. Wielka Brytania i Izrael wcześniej rozważały podobne działania. Plan Brytyjczyków dotyczący deportacji migrantów do Rwandy okazał się zbyt kosztowny i niepraktyczny. Z kolei Izrael oferował Ugandzie pomoc finansową w zamian za przyjęcie migrantów, jednak Uganda stanowczo zaprzeczała realizacji takich umów.

Dodatkowe informacje:

Warto zauważyć, że Peggy, znana analityczka polityki migracyjnej, ostrzega, iż takie działania mogą prowadzić do naruszenia praw człowieka i pogłębiać kryzys migracyjny w regionie. Ponadto, wiele organizacji pozarządowych wyraża obiekcje wobec planów Holandii, podkreślając, że każda deportacja musi być przeprowadzana z poszanowaniem międzynarodowych konwencji i zasad ochrony uchodźców.

Na arenie międzynarodowej