Sędzia Igor Tuleya, członek stowarzyszenia "Iustitia", skomentował wystąpienie prezydenta Andrzeja Dudy, stwierdzając, że wywołało to w nim "pewne zaskoczenie i smutek". Odniósł się do orędzia wygłoszonego z okazji rocznicy wyborów parlamentarnych, w którym Duda poruszył temat wymiaru sprawiedliwości. Zwrócił uwagę, że brak odwagi do rozliczenia sędziów komunistycznych w historii, kontrastuje z próbami łamania niezależności sędziów w obecnej, wolnej Polsce.

Prezydent Duda, zauważając problem stygmatyzacji sędziów, używał terminu "neosędziowie", co według Tuleyi jest skrótem myślowym i częścią większego problemu, jakim jest obecny klimat w sądownictwie. Sędzia zauważył, że nie jest to tylko kwestia terminologii, ale także systemowych problemów, które muszą zostać rozwiązane.

Tuleya odniósł się również do innych aspektów dotyczących wymiaru sprawiedliwości, w tym do propozycji Ministerstwa Sprawiedliwości o wprowadzeniu instytucji "czynnego żalu". Wyraził sceptycyzm co do tego pomysłu, argumentując, że neosędziowie prawdopodobnie nie mieliby skrupułów, by ubiegać się o taką ulgę, co podważałoby sens tego rozwiązania.

Docenił również opinię Komisji Weneckiej, która wskazuje na systemowe problemy związane z neosędziami, podkreślając konieczność ich rozwiązania. Wskazał na potrzebę przeprowadzenia głębokich reform w obszarze wymiaru sprawiedliwości, zaznaczając, że obecna sytuacja nie jest do zaakceptowania.

Na koniec rozmowy Tuleya odniósł się również do zapowiedzi Donalda Tuska o czasowym zawieszeniu prawa do azylu, uznając to za poważne naruszenie konstytucji i międzynarodowych umów. Podkreślił, że Polska powinna dawać pozytywne wzorce innym krajom, zamiast sięgać po kontrowersyjne rozwiązania, które mogą zagrażać prawom człowieka.