W ostatnich dniach doszło do kontrowersyjnej wymiany zdań między Radosławem Sikorskim a Elonem Muskiem, w której omówiono sytuację dotyczącą systemu Starlink. Karol Nawrocki, kandydat PiS na prezydenta, skrytykował postawę Sikorskiego, twierdząc, że "wprowadza on poważną dyplomację na portal X", co nie służy interesom Polski. Nawrocki odniósł się do tweeta Muska, w którym sugerował, że wyłączenie Starlinków mogłoby skutkować porażką Ukrainy na froncie.

Nawrocki stwierdził: "Ja z tweeta Elona Muska nie wyczytałem, że chce wyłączyć Starlinki. To raczej był opis sytuacji. Oczywiście nie jestem zwolennikiem takiego rozwiązania, to jest rzecz oczywista. To kwestia bezpieczeństwa i Ukrainy i naszego regionu, więc byłaby to bardzo zła informacja dla Ukrainy, dla Polski i dla całego świata".

Dodał również, że jego ocena działań Sikorskiego w polskiej dyplomacji jest "bardzo krytyczna", zauważając, że rząd Donalda Tuska stoi na czołowej pozycji w antyamerykańskim ruchu w Unii Europejskiej, co budzi jego niepokój jako przyszłego prezydenta Polski.

W międzyczasie, Sikorski odpowiedział Muskowi, sugerując, że jeśli SpaceX okaże się niewiarygodnym dostawcą, Polska i Ukraina będą zmuszone szukać alternatywnych rozwiązań. "Jeśli SpaceX będzie niewiarygodnym dostawcą, będziemy zmuszeni szukać innych dostawców" – napisał Sikorski, co wywołało dalszą dyskusję na ten temat.

Dodajmy, że konflikt wokół Starlink i postawy Muska stają się coraz bardziej istotne w kontekście bezpieczeństwa w Europie, przede wszystkim w obliczu trwającej wojny na Ukrainie. Używanie technologii satelitarnej w konfliktach zbrojnych to temat, który cieszy się rosnącym zainteresowaniem, a wypowiedzi wpływowych osób, takich jak Musk, mają znaczący wpływ na publiczną debatę.