Sąd Najwyższy w tarapatach!

W piątek Trybunał Stanu podjął szokującą decyzję o wykluczeniu aż dwunastu sędziów z rozpatrywania sprawy immunitetu I Prezes Sądu Najwyższego, Małgorzaty Manowskiej. Informację tę ujawnił na platformie X obrońca przewodniczącej, adwokat Bartosz Lewandowski.

Kto stoi za wykluczeniem?

Decyzję podjęto podczas posiedzenia niejawnego, a w składzie orzekającym znaleźli się przewodniczący Piotr Andrzejewski oraz sędziowie Józef Zych i Piotr Sak, który pełnił rolę sprawozdawcy. Sak potwierdził, że wykluczenie dotyczy 12 sędziów, a dodatkowo trzech innych samodzielnie złożyło wniosek o swój wykluczenie z tej sprawy.

Immunitet pod wielkim znakiem zapytania

Wniosek o uchwałę w sprawie immunitetu Manowskiej, zgłoszony przez Prokuraturę Krajową, budzi kontrowersje. Prokuratura oskarża ją m.in. o przekroczenie uprawnień przy uznawaniu ważności głosowań Kolegium Sądu Najwyższego bez wymaganych prawem kworum.

Formalności kontra odpowiedzialność?

Lewandowski podkreślił, że żadne z postawionych prokuraturze zarzutów nie mają podstaw w materiałach dowodowych. Zwrócił uwagę, że aż 13 spośród 19 członków Trybunału byli przesłuchiwani jako świadkowie, przez co nie mogą brać udziału w rozpatrywaniu wniosku.

Termin rozprawy w niepewności!

Rozprawa dotycząca immunitetu Manowskiej została wyznaczona na 3 września, jednak po piątkowej decyzji, jej realizacja stoi pod znakiem zapytania. Liczba sędziów dostępnych do rozstrzygania sprawy może nie być wystarczająca do osiągnięcia wymaganych 2/3 kworum.

Manowska nie czuje się winna

Małgorzata Manowska w wywiadach broni się przed oskarżeniami, mówiąc: "Nie uważam, żebym cokolwiek złego zrobiła" i podkreśla, że przed sądem stawi się z otwartą przyłbicą, nie zamierzając rezygnować z immunitetu.

Działania prokuratury a kwestie prawne

Wniosek o uchwałę w sprawie immunitetu Manowskiej trafił także do Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN. To z racji pełnionych przez nią funkcji, które wymagają uzyskania zgody Trybunału Stanu oraz sądu dyscyplinarnego przed wszczęciem postępowania.

Czy sędziowie będą mogli pociągnąć ją do odpowiedzialności?

Zgodnie z ustawą, to Trybunał Stanu musi wyrazić zgodę na pociągnięcie jednego z członków do odpowiedzialności karnej, co będzie wymagało bezwzględnej większości głosów i obecności co najmniej 2/3 jego składu.

Konkluzja: Kluczowy moment dla wymiaru sprawiedliwości!

Decyzje, które zapadną w tej sprawie, mogą mieć poważne konsekwencje dla polskiego wymiaru sprawiedliwości i zależeć od tego, jak zostaną zinterpretowane obecne przepisy prawne. Zarówno obrońcy, jak i prokuratura będą musieli stawić czoła tej złożonej i pełnej napięć sytuacji.