Nowe informacje zawarte w obszernym, 520-stronicowym raporcie ujawniają, że koronawirus SARS-CoV-2 najprawdopodobniej ma swoje źródło w chińskim laboratorium w Wuhan. Raport wskazuje na specyficzne cechy biologiczne wirusa oraz przypadki zachorowań wśród badaczy z Instytutu Wirusologii w Wuhan, których pierwszy przypadek odnotowano jesienią 2019 roku. Autorzy raportu zwracają uwagę, że gdyby istniały solidne dowody na naturalne pochodzenie wirusa, prawdopodobnie byłyby już powszechnie znane.

Niektórzy eksperci podkreślili w raporcie trudności związane z identyfikacją zwierzęcych źródeł wirusa. Przypomniano, że ustalenie pochodzenia wirusa SARS z 2003 roku zajęło ponad 10 lat, a pochodzenie wirusa Ebola wciąż pozostaje zagadką.

Krytyka Organizacji WHO

W raporcie pojawiają się również oskarżenia pod adresem Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) o to, że jej działania były bardziej ukierunkowane na zaspokajanie politycznych interesów Komunistycznej Partii Chin niż na zapewnienie pomocy ludziom. W związku z tym, podkomisja domaga się, aby projekt "Traktatu dotyczącego pandemii" był wcześniej zatwierdzony przez amerykański Senat.

Dodatkowo raport krytykuje wprowadzone ograniczenia związane z dystansem społecznym oraz noszeniem masek. Członkowie komisji uważają, że długoterminowe kwarantanny miały negatywny wpływ nie tylko na gospodarkę USA, ale również na zdrowie psychiczne i fizyczne obywateli.

W raporcie podkreślono, że ograniczenia podróży wprowadzone przez administrację Donalda Trumpa uratowały życie wielu ludzi i zostały niesłusznie skrytykowane jako przejaw ksenofobii. Komisja oceniła przedsięwzięcie Warp Speed, które przyspieszało opracowywanie szczepionek, jako "niesamowite osiągnięcie naukowe".

Ważnym aspektem raportu jest również oskarżenie urzędników odpowiedzialnych za zdrowie publiczne o koordynację działań mających na celu ignorowanie naturalnej odporności, tłumienie głosów sprzeciwu, rozpowszechnianie dezinformacji oraz niewłaściwe stosowanie leków, takich jak iwermektyna i hydroksychlorochina.

Zagadnienia poruszone w raporcie są niezwykle kontrowersyjne i budzą wiele pytań na temat przebiegu pandemii oraz sposobów jej zarządzania. Czy te informacje mogą wpłynąć na przyszłość polityki zdrowotnej na świecie? Oczekuj kolejnych aktualizacji w tej sprawie!