Prof. Wojciech Fałkowski został odwołany z funkcji dyrektora Zamku Królewskiego w Warszawie, gdzie zarządzał przez ostatnie siedem lat. Jak podkreślił w swoim oświadczeniu, "W żaden sposób nie można zgodzić się z zarzutem zakupu dzieł sztuki powyżej ich rynkowej wartości."

Informacje o odwołaniu dyrektora dotarły do redakcji już w poniedziałek, skąd poproszono Ministerstwo Kultury o potwierdzenie tych doniesień. Centrum informacyjne resortu jedynie zaznaczyło, że wszelkie wiążące informacje o powołaniach i odwołaniach zostaną podane do publicznej wiadomości.

W czwartek planowano briefing prasowy dotyczący Zamku Królewskiego, jednak już w środę Fałkowski potwierdził swoją dymisję na oficjalnym profilu na Facebooku.

W oświadczeniu zaznaczył, że po niemal siedmiu latach jego dyrekcji Zamek Królewski stał się ważnym miejscem w polskim i międzynarodowym środowisku naukowym oraz muzealnym. Osiągnięcia te przypisuje dobrze organizowanym wystawom, które przyciągnęły uwagę mediów i ekspertów z dziedziny sztuki.

Fałkowski zwrócił także uwagę na nowe przestrzenie, które powstały podczas jego kadencji, takie jak Gabinet Prezydentów II RP, Galeria Wettynów, Galeria Porcelany oraz stała ekspozycja militariów. Mówił również o gotowej do otwarcia Galerii Sztuki Włoskiej.

Dyrektor podkreślił, że wszystkie osiągnięcia były możliwe dzięki starannie przeprowadzonym zakupom dzieł sztuki, zaś każde z nich przeszło dokładną analizę merytoryczną i finansową. Fałkowski wyraził także wdzięczność wobec swojego zespołu i dodał: "W dobrych zawodach wystąpiłem."

Mimo kontrowersji związanych z decyzją minister Hanny Wróblewskiej, fałkowski zdobył doświadczenie, które może okazać się kluczowe w przyszłości. Przed objęciem dyrekcji w Zamku Królewskim, przez dwa lata był wiceministrem w Ministerstwie Obrony Narodowej, odpowiedzialnym za szkolnictwo wojskowe. Jest także autorem licznych publikacji naukowych dotyczących średniowiecza oraz był sekretarzem generalnym Polskiego Komitetu do Spraw UNESCO.

Sytuacja dotycząca dyrekcji Zamku Królewskiego budzi wiele pytań na temat przyszłości instytucji oraz zarządzania kulturą w Polsce. Co to oznacza dla przyszłych projektów zamku? Czy jego następca podejmie kontrowersyjne decyzje?

Trzymajcie rękę na pulsie, aby być na bieżąco z rozwojem sytuacji! Sprawa jest gorąca i z pewnością nie można jej zignorować!