Holenderski urząd ochrony danych, DPA, nałożył na firmę Uber ogromną karę za niewłaściwe przesyłanie danych kierowców z Europy do Stanów Zjednoczonych przez ponad dwa lata. Urząd wskazał, że dane te nie były odpowiednio zabezpieczone, co jest poważnym naruszeniem europejskich przepisów o ochronie danych osobowych.

Uber jednak stanowczo zaprzecza, iż złamał unijne regulacje. W swoim oświadczeniu firma stwierdziła, że "ta błędna decyzja i nadzwyczajna kara są zupełnie nieuzasadnione". Przedstawiciele Ubera przekonują, że ich proces przesyłania danych był zgodny z Rozporządzeniem o Ochronie Danych Osobowych (RODO) i obiecują złożenie apelacji.

Zdaniem agencji AP, naruszenie miało miejsce po orzeczeniu Trybunału Sprawiedliwości UE w 2020 roku, które uznało tzw. Tarczę Prywatności za nieważną. Mechanizm ten, który miał służyć do przesyłania danych z UE do USA, został poddany w wątpliwość z powodu obaw, że amerykańskie władze mogą mieć do tych danych zbyt łatwy dostęp.

Uber ma możliwość odwołania się od decyzji DPA. Jeśli apelacja nie przyniesie rezultatów, firma będzie mogła skierować sprawę do sądu w Holandii. Cały proces apelacyjny może trwać nawet cztery lata, przy czym do momentu jego zakończenia grzywna jest zawieszona - informuje agencja Reuters.

Postępowanie w sprawie Ubera zostało wszczęte w wyniku skargi złożonej we Francji przez tamtejszą organizację praw człowieka, reprezentującą ponad 170 kierowców. Zgłoszenie trafiło do DPA, ponieważ europejska siedziba Ubera znajduje się w Holandii. Francuski urząd ochrony danych, CNIL, współpracował z DPA w tej sprawie.

Warto zauważyć, że to nie pierwszy raz, gdy Uber został ukarany przez DPA. W styczniu tego roku firma otrzymała grzywnę w wysokości 10 milionów euro za brak informacji o tym, jak długo przechowuje dane kierowców w Europie oraz do jakich krajów poza UE je przesyła. Przypadek Ubera staje się sygnałem dla innych firm świadczących usługi w zakresie transportu, że ochrona danych osobowych powinna być traktowana z najwyższą powagą.

Czy Uber zdoła udowodnić swoje racje przed sądem? Czy wszystkie inne firmy będą teraz baczniej przyglądać się swoim praktykom? Czas pokaże!