Łańcuch kontrowersji wokół rozporządzenia ministra sprawiedliwości

Nie milkną kontrowersje związane z nowelizacją regulaminu urzędowania sądów powszechnych, które wprowadził minister sprawiedliwości Waldemar Żurek. Nowe przepisy mają na celu m.in. zmiany w systemie losowego przydziału spraw sędziom. Żurek podkreśla, że "dotychczasowe losowanie całych trójek paraliżowało pracę sądów".

Reakcja prezydenta i opozycji

Prezydent nie przebiera w słowach, nazywając nowe rozporządzenie "ostentacyjnym aktem bezprawia". Twierdzi, że planowane zasady dobierania sędziów mogą prowadzić do niekontrolowanego sterowania systemem sądowniczym w sposób sprzyjający politycznym interesom rządzących.

Obawy ekspertów dotyczące przejrzystości systemu

Prof. Marek Chmaj, znany ekspert w dziedzinie prawa, odnosi się do sprawy, wskazując, że losowanie powinno być normą, ale z istotnymi zastrzeżeniami. Podkreśla, że do losowania powinny przystępować tylko sędziowie uprawnieni, a nie tzw. neosędziowie, czyli osoby wybrane przez wątpliwe instytucje.

Kto wyjdzie na plus?

Chmaj zaznacza, że o ile nowe rozporządzenie nie wpływa na niezależność sądów, może być akceptowalne. W przeciwnym przypadku, działania ministra Żurka będą budzić jeszcze większe wątpliwości.

Polska scena polityczna w ogniu

Moment jest szczególnie ważny w kontekście rosnących napięć międzynarodowych, a także wewnętrznych politycznych batalii. Jak na te zmiany zareagują obie strony sceny politycznej? Wszyscy obserwują, co stanie się dalej.