Ryszard Petru, podczas jednej z ostatnich debat, poruszył kontrowersyjną kwestię wieku emerytalnego, wywołując burzę wśród Polaków. Na pytanie, dlaczego politycy unikają mówienia prawdy, Petru odpowiedział: "Dominują ci, którzy sprzedają marzenia. Musimy jednak otwarcie rozmawiać o realiach, ponieważ zbliżamy się do momentu, gdy prawda ma ogromne znaczenie".

Odnosząc się do przyszłych zmian w systemie emerytalnym, poseł zasugerował, że Polacy powinni pracować dłużej niż obecnie. Stwierdził, że w społeczeństwie panuje opór wobec podwyższania wieku emerytalnego. "Chcemy, aby ludzie dłużej pracowali, ale możemy to osiągnąć wprowadzając zachęty. Wyobraźmy sobie osobę w wieku 65 lat, która chce kontynuować pracę. Co, jeśli zaproponujemy 2000 zł za każdy dodatkowy rok pracy? To może być korzystne zarówno dla pracowników, jak i dla całej gospodarki" – argumentował Petru.

Jego propozycja wywołała falę krytyki wśród Polaków, którzy czują się zdezorientowani i denerwują się na ciągłe zmiany w systemie emerytalnym. "Nie chce mnie nawet denerwować" – powiedział jeden z komentatorów na portalach społecznościowych.

Petru zauważył, że tematy związane z wiekiem emerytalnym oraz kryterium dochodowym dla programów socjalnych, takich jak 800 plus, są w Polsce traktowane jako tabu. W jego opinii, nie każdy powinien mieć prawo do tego świadczenia, szczególnie osoby o wysokich dochodach.

"Moglibyśmy rozważyć wyłączenie z programu 800 plus bardzo zamożnych rodzin, na przykład tych, które zarabiają pół miliona złotych rocznie. Jednak nie chciałbym przywiązywać się do tej konkretnej kwoty" – dodał polityk.

Kwestia wieku emerytalnego w Polsce to temat niezwykle kontrowersyjny. W miarę starzejącego się społeczeństwa, wiele osób zaczyna się zastanawiać nad przyszłością swojego zabezpieczenia finansowego po zakończeniu kariery zawodowej. Propozycje Petru mogą stać się punktem wyjścia do szerszej debaty na temat reformy systemu emerytalnego w Polsce.