Ostatnie wydarzenia związane z finansowaniem Trybunału Konstytucyjnego wywołują ogromne kontrowersje. W projekcie budżetu na 2025 rok znacząco obcięto środki dla Trybunału i Krajowej Rady Sądownictwa, co bezpośrednio wpłynęło na wypłaty dla pracowników tych instytucji. Maciej Berek, szef Komitetu Stałego Rady Ministrów, argumentował, że wspieranie podmiotów, których legitymacja została podważona przez międzynarodowe trybunały, nie ma sensu.

Krystyna Pawłowicz, sędzia TK, ujawnia, że od lutego sędziowie nie otrzymują wynagrodzeń. - To szokujący atak na Polskę oraz jej instytucje konstytucyjne - oceniła. Zostały już wysłane wezwania do Prezesa Trybunału o wypłatę zaległych wynagrodzeń, ponieważ Skarb Państwa jest im winien wynagrodzenie za miesiąc luty.

Pawłowicz podkreśliła, że wszelkie działania ograniczające wynagrodzenia sędziów to naruszenie konstytucji, która gwarantuje odpowiednie warunki pracy i wynagrodzenie. - Tego typu działania mogą rodzić odpowiedzialność karną - stwierdziła.

Trybunał Konstytucyjny jest obecnie obiektem intensywnej krytyki, z zarzutami o upolitycznienie. Władze w Polsce oraz część prawników wskazują na wyroki międzynarodowe, które kwalifikują TK jako instytucję podlegającą wpływom politycznym. W odpowiedzi na ten kryzys, Sejm uchwalił dokument uznający, że skutki kryzysu konstytucyjnego z lat 2015-2023 są nieważne.

Dodatkowo, rząd postanowił wprowadzić przegląd działalności TK, co wzbudza obawy o przyszłość niezawisłości sądownictwa w Polsce. Jak przyszłe decyzje wpłyną na sytuację w kraju? Szymon Hołownia podzielił się swoimi przemyśleniami na ten temat, co wywołało dyskusje w mediach. Zaznacza, że brak wynagrodzeń dla sędziów to nie tylko problem przysłowiowej 'zielonej wyspy', ale także kwestia stabilności całego systemu prawnego w Polsce.