Krajowa Rada Sądownictwa nie została zlikwidowana, a kontrowersje dotyczące sędziów w Polsce wciąż narastają. Ostatnie dyskusje w mediach na temat tzw. neosędziów nagłaśniają problem, który może doprowadzić do prawdziwego kryzysu w polskim wymiarze sprawiedliwości.

Sędziowie, którzy zostali powołani na podstawie konstytucji, a nie na podstawie ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, budzą wiele kontrowersji. Niektórzy krytycy twierdzą, że Krajowa Rada Sądownictwa (KRS) została „zlikwidowana”, a sama jej obecność stoi w sprzeczności z istniejącymi przepisami. Warto jednak przypomnieć, że KRS jako organ konstytucyjny istnieje od czasu uchwalenia konstytucji w 1997 roku.

Obecna ustawa o KRS nie została uchylona, co oznacza, że wciąż funkcjonuje w polskim porządku prawnym. Choć wiele przepisów budzi kontrowersje, w tym art. 9a, który umożliwił wybór części sędziowskiej KRS przez Sejm, kwestionowanie samego istnienia KRS nie ma podstaw prawnych. Ta sytuacja stawia w trudnej pozycji polski wymiar sprawiedliwości i podważa zaufanie obywateli do systemu prawnego.

Niezależnie od obecnych kontrowersji, w przeszłości także inne ustawy o Krajowej Radzie były niespójne z konstytucją, jednak rozwiązania te były z reguły poddawane krytyce przez Trybunał Konstytucyjny, który jasno wskazywał na nieprawidłowości.

W związku z obecnym kryzysem, Ministerstwo Sprawiedliwości zaprezentowało projekty ustaw, które mogą faktycznie zlikwidować zasadę nieusuwalności sędziów. To krok, który nie tylko neguje wcześniejsze ustalenia, ale może także skutkować destabilizacją całego systemu. Warto podkreślić, że zdaniem ekspertów z Komisji Weneckiej, takie działania byłyby nieuzasadnioną ingerencją w kompetencje sądownictwa.

W związku z tym, że sędziowie powołani na podstawie niezgodnych z konstytucją przepisów mogą zostać poddani kontroli, istnieje ryzyko, że cała grupa sędziów może zostać uznana za „sędziów ustawowych”, co w praktyce oznacza ich usunięcie. Takie działanie naruszyłoby zasady praworządności oraz zaufania jednostki do państwa.

W obliczu narastających kontrowersji i destabilizacji, apeluję do wszystkich zainteresowanych o uważne śledzenie sytuacji w polskim wymiarze sprawiedliwości oraz o wspieranie inicjatyw mających na celu przywrócenie rzetelności i niezawisłości sądów. Nie możemy pozwolić na to, aby podstawowe zasady prawne i konstytucyjne zostały podważone przez tymczasowe projekty legislacyjne!