W szeregach PiS: Co naprawdę dzieje się w politycznej grze?

Karol Nawrocki, kontrowersyjna postać wspierana przez PiS, jest na ustach wszystkich po swoim rozmowie z Sławomirem Mentzenem. W trakcie debaty, Nawrocki odebrał pytanie dotyczące tzw. „ustawek” – czyli chuligańskich bójek kibiców – z dziwną nonszalancją, co wzbudziło wiele oburzenia.

Czy Nawrocki glorifikuje przemoc?

Mentzen zapytał Nawrockiego o jego doświadczenia, co mogło wyglądać jak próba zbicia brawurowego wizerunku polityka, który miałby boksować w ramach sportowych ustawień. To nie tylko dziwne podejście, ale i niebezpieczne zjawisko normowania przemocy przez osobę na tak wysokim stanowisku.

Jak można pokusić się o stawianie ustawki w kontekście sportu, gdy chodzi o chuligańskie bójki? Tego nie potrafił zrozumieć Nawrocki, co stawia pytanie, czy osoba, która ma stać na straży prawa, powinna być tak obojętna wobec przemocy.

Zarazem, co z dziedzictwem Lecha Kaczyńskiego?

Podczas rozmowy Nawrocki nie tylko umył ręce od przeszłości PiS, ale odrzucił kluczowe elementy w obszarze polityki zagranicznej z czasów Lecha Kaczyńskiego – przyjęcie Ukrainy do NATO i UE. To istotne zerwanie z politycznym dziedzictwem, które mogłoby zaważyć na przyszłości współpracy Polski z Ukrainą.

Nowe kierunki czy zamach na fundamenty?

Nawrocki poszedł nawet dalej, przyznając, że obecny rząd mógł się mylić w kwestii Zielonego Ładu i polityki COVID-owej. To zaskakujące stwierdzenie, które może być odczytane jako otwarte przyznanie się do błędów PiS. Czyż nie jest to subtelne ukłonienie się w stronę kontroli społecznej?

Co przyniesie przyszłość?

Choć Nawrocki może zyskać kilka głosów wśród sympatyków Mentzena, jego zdolność do odbudowy i utrzymania legitymacji PiS jest mocno pod znakiem zapytania. Ta debata przyczyniła się do powszechnego wrażenia, że Nawrocki nie jest w stanie wybronić ani swojej przeszłości, ani idei politycznych, które promował PiS.

W obliczu zbliżających się wyborów, co czeka PiS, jeśli Nawrocki potwierdzi swoją nową linię? Przekształcenie polityki międzynarodowej w obliczu populizmu to niebezpieczna gra, która może zaważyć na przyszłości kraju.

Podsumowanie: Kto wyjdzie zwycięsko z tej debaty?

Kto realnie zyska? Na krótką metę Nawrocki może poszerzyć swoje poparcie. Jednak długoterminowo może to być katastrofa dla samych fundamentów partii. Warto zadać pytanie: Czy Nawrocki bierze na siebie odpowiedzialność za kierunek, w którym zmierza PiS? To pytanie wciąż czeka na odpowiedź.