Ochrona wyższej kadry kierowniczej w Dolinie Krzemowej osiąga niewiarygodne kwoty. Przykład Briana Thompsona, dyrektora UnitedHealthcare, pokazuje, jak istotna jest ochrona CEO. W trakcie jego podróży do Nowego Jorku miał przydzielonego ochroniarza, który jednak nie towarzyszył mu w kluczowym momencie - podczas zamachu. Tego typu incydenty są poważnym alarmem dla korporacji, które inwestują miliardy w zapewnienie bezpieczeństwa swoim liderom.

Koszty ochrony w firmach takich jak UnitedHealthcare są wielką niewiadomą. Chociaż dokładne kwoty nie są ujawniane, wiadomo, że kadra kierownicza regularnie otrzymuje groźby, a firma była tego świadoma. Czy korporacje powinny być odpowiedzialne za zdrowie publiczne, gdyby były wysuwane oskarżenia dotyczące ich usług?

Zamachy na CEO ujawniają rosnące zagrożenia, przed którymi stoją osoby na wysokich stanowiskach. Johnatam Wackrow, agent Secret Service, zauważa, że liderzy korporacji są twarzą organizacji, co czyni ich celem dla niezadowolonych pracowników oraz klientów. Interwencja profesjonalnych firm ochroniarskich nie jest więc zaskoczeniem, ponieważ wiele korporacji decyduje się na takie kroki niezależnie od kontrowersji, jakie mogą towarzyszyć ich działalności.

W ciągu ostatnich lat wydatki na ochronę CEO znacznie wzrosły. Średni roczny budżet na ten cel wynosi obecnie 98 tysięcy dolarów, co oznacza, że w ciągu dwóch lat mediana tej kwoty wzrosła z 47 tysięcy dolarów w 2021 roku. Firmy często muszą także doliczyć koszty prywatnych podróży odrzutowcem, co dodatkowo zwiększa całkowite wydatki.

Elon Musk, najbardziej kontrowersyjny CEO w USA, zapewnił sobie wyspecjalizowaną ochronę w wysokości 2,4 miliona dolarów na rok 2023, co potwierdziła Tesla. W ciągu ostatnich ośmiu miesięcy Musk znalazł się w niebezpieczeństwie, co skłoniło go do zamieszczenia dramatycznego wpisu na platformie X, gdzie informował o dwóch próbach zamachów na swoje życie.

Inne wielkie firmy również nie szczędzą funduszy na ochronę swoich liderów. Nvidia przeznaczyła 2,2 miliona dolarów na ochronę swojego dyrektora Jen Hsuna Huanga, podczas gdy Apple na ochronę Tima Cooka przeznaczyło 820 tysięcy dolarów, a Alphabet, właściciel Google, aż 6,8 miliona dolarów na bezpieczeństwo Sundara Pichai. Mark Zuckerberg z Meta Platforms, odpowiedzialny za Facebooka, wydał 9,4 miliona dolarów, nie zapominając o 14 milionach dolarów na ochronę bliskich. Warner Bros. Discovery przeznaczyło 705 tysięcy dolarów na bezpieczeństwo Davida Zaslava, w tym 389 tysięcy na instalację odpowiedniego sprzętu w jego rezydencji.

Dla kierownictwa JP Morgan Chase, największego banku w USA, koszty ochrony wyniosły 151 tysięcy dolarów, a dodatkowo 362 tysiące na użytkowanie korporacyjnych odrzutowców. W miarę jak napięcia w świecie biznesu rosną, a ryzyko ataków staje się bardziej realne, korporacje nie mają innego wyboru niż rosnąca inwestycja w bezpieczeństwo swoich liderów. Jakie będą następne kroki w tej dynamicznie zmieniającej się branży ochrony?