W Pentagonie zapanował chaos po zawieszeniu czterech urzędników, związanych z tajnym śledztwem dotyczącym przecieków informacji. W centrum skandalu "Signalgate" znalazł się Dan Caldwell i Darin Selnick, doradcy Pete'a Hegsetha, eksponujący niebezpieczne praktyki w komunikacji.

Jeffrey Goldberg, redaktor naczelny "The Atlantic", ujawnia, że miał dostęp do kluczowych informacji przed atakiem: "Wiedziałem, że atak może nastąpić, bo Hegseth wysłał mi plan." Te rewelacje pokazują, jak dużą stawką jest bezpieczeństwo narodowe.

Pete Hegseth, choć formalnie cieszy się wsparciem Trumpa, jest na czołowej pozycji do krytyki. Ekspertka Magdalena Górnicka-Partyka sygnalizuje, że brak doświadczenia w zarządzaniu wojskiem może podważyć jego pozycję.

W Departamencie Obrony zapanowała atmosfera niepokoju; dymisje to tylko wierzchołek góry lodowej. Ruchy te mają na celu pokazanie, że administracja polega wyłącznie na swoich ludziach, ignorując urzędników z dłuższym stażem.

Zachodzi pytanie: jak to możliwe, że wysoka ranga urzędników tak lekkomyślnie podchodzi do poufności? Tego rodzaju nieodpowiedzialność może stanowić niebezpieczeństwo nie tylko dla USA, ale także dla sojuszników, w tym Polski.

Wyjątkowe praktyki komunikacyjne, takie jak korzystanie z aplikacji Signal do omawiania spraw strategicznych, rodzą nowe obawy. Czy to oznacza, że w Washingtonie dominują osoby bez odpowiedniej wiedzy i doświadczenia w obliczu rosnących zagrożeń?

"Sytuacja w Ukrainie, Chiny czy Bliski Wschód to tylko niektóre tematy poruszane w nieformalnych czatach." - dodaje ekspertka, zauważając, że ostatecznie mogą one wpływać na decyzje strategiczne, które mają dalekosiężne konsekwencje.

Dzisiejsza polityka zagraniczna USA, z Hegsethem jako jednym z kluczowych graczy, staje się nieprzewidywalna. Demokraci już dostrzegają jego słabości i z pewnością będę to wykorzystywać.

To nie tylko lokalny problem Ameryki, ale może także zagrożenie dla Polski oraz całego regionu.