Dwa nazwiska wstrząsnęły polskim wymiarem sprawiedliwości - Dariusz Zawistowski i Karol Weitz, sędziowie Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przeciwko decyzji prezydenta Andrzeja Dudy oraz kontrasygnacie premiera Donalda Tuska. Portal OKO.press ujawnił, że to historyczna sytuacja, gdy po raz pierwszy sędziowie wystąpili do sądu, krytykując ingerencję w niezależność Sądu Najwyższego.

Sędziowie podkreślają, że Donald Tusk, mając możliwość autokontroli, może uchylić swoją kontrasygnatę. Minister sprawiedliwości Adam Bodnar zaznaczył, że premier ma prawo skorygować swoje wcześniejsze decyzje.

Prawnik Michał Jabłoński reprezentuje Zawistowskiego i Weitza. Obaj sędziowie w swojej skardze akcentują poważne naruszenie konstytucji, twierdząc, że prezydent nie ma prawa wyznaczać osoby kierującej pracami Zgromadzenia Izby Cywilnej, która jest autonomicznym organem sędziów.

Sąd ma teraz na sobie ogromną presję - musi szybko zająć się sprawą, a już 10 września ma odbyć się Zgromadzenie Sędziów, które wybierze nowego prezesa Izby Cywilnej. Jeśli sąd wydaje wstępne orzeczenie w sprawie skargi sędziów, może wywrócić do góry nogami dotychczasowe decyzje prezydenta.

Premier Tusk przyznał na ostatniej konferencji, że jego kontrasygnata mogła być błędem, co dodatkowo zaostrza sytuację i wprowadza niepewność w polskim wymiarze sprawiedliwości. W obliczu nadchodzących wyborów, walka o niezależność sędziów staje się kluczowym tematem w debacie publicznej.

Sędziowie w swoich skargach nie tylko domagają się uchwały dotyczącej kontrasygnaty Tuska, ale także wstrzymania jej wykonalności do czasu wydania orzeczenia przez sąd. To oznacza, że Polska znajduje się w newralgicznym punkcie, gdzie polityka i niezależność sądownictwa stają w opozycji.

Tak dynamiczne wydarzenia w polskim prawodawstwie nie tylko wzbudzają kontrowersje, ale również mogą mieć długofalowy wpływ na przyszłość wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Jakie będą dalsze kroki liderów politycznych oraz sędziów? Czy nadchodzące decyzje staną się impulsem do reform, czy raczej pogłębią kryzys zaufania do instytucji prawnych w kraju? Obserwujmy tę sytuację uważnie!