Sponsoring i darowizny dla Lux Veritatis: Jak państwowe spółki wspierają Rydzyka

Fundacja Lux Veritatis, prowadzona przez ojca Tadeusza Rydzyka, otrzymała od państwowych spółek niemal 11,5 mln zł w ramach darowizn i sponsoringu na organizację wydarzeń. Te informacje pochodzą z audytu przeprowadzonego przez Skarb Państwa, do którego dotarli dziennikarze Wirtualnej Polski. Warto zaznaczyć, że kwota ta może być niepełna – PKO BP, mimo sponsorowania dziewięciu wydarzeń, nie ujawnili dokładnych sum.

Już wcześniej, w październiku 2023 roku, Wirtualna Polska ujawniła, że od 2016 roku rządzący PiS przeznaczyli na projekty Rydzyka – określane przez niego jako "dzieła" – ponad 380 mln zł. Najwięcej z tego wsparcia pochodziło od Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, które sfinansowało budowę Muzeum Pamięci i Tożsamości w Toruniu.

Na podstawie ustaleń dziennikarza WP, Patryka Michalskiego, w latach 2016-2023 Fundacja Lux Veritatis pozyskała co najmniej 11 403 232 zł na organizację wydarzeń. Po uwzględnieniu dziewięciu dodatkowych wydarzeń sponsorowanych przez PKO BP, sumy te mogą być jeszcze wyższe, ponieważ spółka nie podała publicznie przekazanych kwot.

Z audytu wynika, że omawiana suma nie obejmuje również wydatków na usługi medialne dla ojca Rydzyka. Szacunku dokonano, że tylko w przededniu wyborów parlamentarnych w latach 2022-2023, państwowe spółki przeznaczyły na nie co najmniej 4 681 435,04 zł. Najbardziej niepokojący jest wydatek w kwocie 2 829 950 zł, który został przeznaczony przez PZU i PEKAO SA, z czego 2 150 000 zł na kampanię promującą referendum związane z wyborami z 15 października 2023 roku.

Audytorzy wskazują, że w rzeczywistości kwoty przekazane fundacji w formie sponsoringu i darowizn na wydarzenia mogą być znacznie wyższe niż te ujawnione w raportach.

Fundacja Lux Veritatis została założona w 1998 roku i od 2003 roku prowadzi Telewizję Trwam. W obliczu wsparcia, jakie fundacja otrzymała od rządu PiS, zauważyć można ogromne kwoty przekazywane z ministerstw, Lasów Państwowych czy Funduszu Sprawiedliwości. Fundacja twierdzi, że środki te są przeznaczane na cele zgodne z jej statutem, a informowanie o otrzymywanych dotacjach interpretują jako atak ze strony mediów.