Szef ITD w ogniu krytyki! Noclegi dla ekspertów za 60 euro bez faktur?
2025-07-27
Autor: Jan
Skandaliczne praktyki w ITD
Artur Czapiewski, aktualny Główny Inspektor Transportu Drogowego, padł ofiarą oskarżeń dotyczących kontrowersyjnych praktyk związanych z wynajmem mieszkań podczas projektu unijnego w Turcji. Inspektorzy, którzy brali udział w szkoleniach, twierdzą, że za noclegi w wynajmowanym przez Czapiewskiego domu musieli płacić 60 euro za dobę!
Miał być projekt, a były kontrowersje
W projekcie realizowanym w latach 2014-2015 wzięli udział polscy inspektorzy kształcący Turków w zakresie przepisów transportowych. Czapiewski zapewnia, że zebrane fundusze miały być przeznaczone na rozwój projektu i zatrudnienie tłumaczy, jednak brak dowodów na wydatkowanie tych pieniędzy wywołuje wątpliwości.
Niepokojące relacje z terenu
Jak donoszą inspektorzy, podczas rozmów przed wyjazdem otrzymywali informacje, że nocleg jest już „załatwiony” w domu Czapiewskiego. Osoby przeprowadzające wyjazdy do Turcji czuły presję, aby zaakceptować tę formę zakwaterowania, co dodatkowo komplikuje sprawę.
Łatwe pieniądze czy nieetyczna praktyka?
Z relacji wynika, że inspektorzy, mimo możliwości wynajęcia hoteli, czuli się zobowiązani do korzystania z oferty Czapiewskiego. Na pytanie o potwierdzenia wydatków czy faktury, część z nich potwierdza udział w transakcjach „z ręki do ręki”, bez jakichkolwiek dokumentów.
Skandal ujawniony przez media
Media podniosły alarm, a były Główny Inspektor Transportu, Alvin Gajadhur, również poruszył tę sprawę publicznie. Czapiewski, odpowiadając na zarzuty, zapewnił, że prowadzona przez niego inspekcja nie dopuściła się żadnych nadużyć.
Co dalej z Czapiewskim?
Pomimo pozytywnego audytu projektu, brak dokumentacji ws. noclegów i ich finansowania rzuca cień na de facto legalność tych działań. Do tej pory Czapiewski beneficjował z projektów, w tym jednego w Macedonii, gdzie również miał być wynagradzany wysoką stawką.
Podsumowanie: sprawa wciąż otwarta!
Czapiewski broni się, twierdząc, że miał jedynie najlepsze intencje w działalności na rzecz lokalnych inspektorów. Niemniej jednak, sprawa wymaga dogłębnego wyjaśnienia ze strony odpowiednich instytucji, które powinny badać każdy aspekt tych kontrowersyjnych oskarżeń.
Opinie i kontrowersje
W miarę jak sprawa nabiera rozgłosu, opinia publiczna czeka na konkretne wyjaśnienia Czapiewskiego oraz odpowiedzi na liczne pytania dotyczące transparentności finansowej w takich projektach. Wydaje się, że to nie koniec tej skandalicznej historii!