W świecie polityki rzadko brakuje kontrowersji, ale wyrok skazujący Samuela Pereirę na pewno przyciągnął uwagę. Przypomnijmy: Pereira miał stawić czoła Krzysztofowi Brejzie, którego inwigilowano za pomocą Pegasusa. To sprawa, która rozgrzała atmosferę w Polsce w czasach rządów PiS.

Kluczowym punktem sporu był artykuł redagowany przez Pereirę, w którym oskarżał Brejzę o kierowanie tzw. 'wydziałem nienawiści' w ratuszu w Inowrocławiu. Sąd jednak uznał, że Pereira nie zadbał o rzetelność informacji, bazując tylko na zeznaniach jednej ze stron, bez ich weryfikacji.

To skazanie stawia pytania dotyczące granic wolności słowa i odpowiedzialności dziennikarskiej. Co właściwie skrywa ta sprawa? Jakie są konsekwencje dla Pereiry i jakie nastroje panują wśród polityków PO? Czy to początek większych zmian w polskim dziennikarstwie?

Z pewnością warto śledzić rozwój tej sytuacji, bo jeśli już teraz budzi ona takie emocje, to co będzie dalej?