Nowy system kaucyjny, nowe wyzwania

Od 1 października w Polsce obowiązuje system kaucyjny dla butelek PET i puszek metalowych, ale wyniki analiz zaskakują ekspertów. Badania przeprowadzone przez dr inż. Beatę Waszczyko-Miłkowską oraz dr inż. Jolantę Kamińską-Borak wskazują, że ślad węglowy tego systemu znacznie przewyższa emisje generowane w tradycyjnym systemie gminnym.

Niespodziewane szacowania śladu węglowego

Oszacowano, że ślad węglowy transportu butelek PET po wprowadzeniu systemu kaucyjnego może być nawet trzykrotnie wyższy niż dotychczas. Badaczki przyjrzewały się scenariuszom związanym z wyrzucaniem butelek oraz ich zwracaniem w sklepach, analizując jak konsumenci dostaną się do punktów zbiórki.

System kaucyjny = wyższe emisje?

Wyniki analizy są niepokojące. Zdaniem autorek, "ślad węglowy systemu kaucyjnego znacząco przewyższa emisje w systemie gminnym", niezależnie od przyjętego wariantu. Mimo to, istnieją scenariusze, w których emisje mogą być niższe. Ekspertki zwracają uwagę, że im wyższa efektywność systemu kaucyjnego, tym niższe wartości CO2 na jedną butelkę.

Czy efektywność wystarczy?

Nawet przy efektywności na poziomie 100%, ślad węglowy wyniesie około 11 gramów CO2 na butelkę, podczas gdy w systemie gminnym to zaledwie 4 gramy. To olbrzymia różnica!

Co decyduje o emisjach?

Kluczowymi czynnikami wpływającymi na wysokość śladu węglowego są praca recyklomatów (RVM), transport odpadów do centrów przetwarzania oraz ewentualne podwójne załadunki i rozładunki. W tej sytuacji, być może warto przemyśleć dalsze modyfikacje projektu systemu kaucyjnego, aby zminimalizować jego negatywny wpływ na środowisko.