Szymon Hołownia Kontra Rafał Trzaskowski: Gorąca Debata o CPK!
2025-09-27
Autor: Jan
Sejmowe Głosowanie: Kontrowersje i Sprawy Wewnętrzne
W piątek Sejm zdecydował się nie odrzucać prezydenckiego projektu ustawy dotyczącego budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego (CPK). Zdecydowana większość posłów – 211 głosowało przeciwko wnioskowi Lewicy, który chciał zablokować dalsze prace nad tym projektem. Wynik głosowania odbił się szerokim echem w mediach i wśród polityków.
Hołownia vs. Trzaskowski: Słowne Starcie
Szymon Hołownia, marszałek Sejmu i lider Polski 2050, nie szczędził krytyki Rafałowi Trzaskowskiemu. Po tym, jak prezydent Warszawy skomentował wynik głosowania, sugerując, że „przekroczono rubikon”, Hołownia odpowiedział: „Nie sądzę, by słowa Trzaskowskiego miały jakieś istotne konsekwencje dla naszej koalicji”. To wyzwanie zapoczątkowało intensywną dyskusję o ich wzajemnych relacjach.
Trzaskowski w defensywie: Co dalej z Platformą?
Rafał Trzaskowski, będący wiceprzewodniczącym PO, podkreślił w Campus Academy, że sytuacja, w której partie rządzące współpracują z prezydentem, jest niepokojąca. Przypomniał, że w polityce często dochodzi do dramatycznych zwrotów akcji i wezwał do wyciągania rąk ku pomocy, zamiast unikania odpowiedzialności.
Zajrzyjmy do Kulisy: Awantura w Koalicji
Hołownia zauważył, że pozycja Trzaskowskiego w Platformie może słabnąć. Jako przykład wskazał ostatnie decyzje radnych ws. nocnej prohibicji w Warszawie, które nie były zgodne z wizją prezydenta. Co więcej, prezydent wycofał swój własny projekt dotyczący ograniczeń sprzedaży alkoholu, co tylko potwierdziło jego wciąż narastające problemy w partii.
Hołownia: Nie zamierzam prowadzić wojny plemiennej
Stwierdził też, że relacje osobiste z Trzaskowskim są dla niego ważne, ale nie zgadza się całkowicie z jego podejściem. „Jeżeli uważa, że to przekroczenie rubikonu, widocznie ma inne zdanie, a ja nie planuję prowadzić z nikim walki” – zapewnił Hołownia.
CPK: Jakie są przyszłe losy projektu?
Hołownia wyraził także zastrzeżenia wobec samego projektu CPK, który według niego wymaga merytorycznej oceny. „To zły projekt, ale powinien być poddany rzeczowej debacie w komisji, a nie po prostu odrzucany na samym początku” – podkreślił.
W obliczu rosnących napięć politycznych, przyszłość zarówno wielkiego projektu CPK, jak i relacji między elitami politycznymi wydaje się niepewna. Politycy muszą teraz zadbać o to, by wypracować konstruktywne rozwiązania zamiast wdawać się w wewnętrzne napięcia.