Według relacji ukraińskiego żołnierza, w ostatnich starciach z Rosją uczestniczyło dziewięć bojowych wozów desantowych BMD-2 i BMD-4M, z czego tylko dwa mogły się wycofać. Pozostałe zostały zniszczone lub unieszkodliwione. Szczególnie intrygujące jest to, że drony FPV (First-Person View) przyczyniły się tylko do 10-15% strat po stronie Rosjan. "Śmieszne jest, że wszyscy uważają, iż drony FPV są najskuteczniejsze" – zauważył ukraiński żołnierz, podkreślając różnicę między rzeczywistością a tym, jak komentują to media społecznościowe.

Dramatyczne zmiany w taktyce

W opisywanej sytuacji kluczową rolę w zatrzymaniu rosyjskiego natarcia odegrały miny, które unieszkodliwiły dwa BMD-2 oraz jedno BMD-4M. Następnie do ataku przystąpiły kierowane pociski przeciwpancerne, które skutecznie zniszczyły resztę kolumny wozów. Dopiero na końcu wykorzystano drony FPV.

Ekspert na temat zastosowania dronów w konfliktach

Podczas konferencji "Wnioski z wojny na Ukrainie – wyzwania dla polskiej armii" zorganizowanej przez Portal Obronny, generał dyw. Dariusz Malinowski podzielił się swoimi przemyśleniami na temat użycia dronów: "Drony cywilne to fajne zabawki, ale nie są skuteczną bronią w wojnie. Uważam, że powinniśmy inwestować w sprawdzone rozwiązania, takie jak Warmate czy FlyEye".

Z kolei Tomasz Darmoliński, założyciel fundacji "Żelazny", zwrócił uwagę na fenomeno dronów FPV, które, pomimo ich prostoty, wpłynęły na taktyki użycia broni na polu walki: "Ikoniczne drony zajęły istotne miejsce w operacjach, nierzadko przewyższając tradycyjne systemy w pewnych aspektach".

Zaskakujące wyniki walki

Rozwój technologii dronowych w trakcie konfliktu na Ukrainie przyciągnął uwagę analityków z całego świata. Wiele osób na Zachodzie może mylnie sądzić, że drobne drony są panaceum na nowoczesne wyzwania militarne. Jednak tak intensywne ich wykorzystanie jest wynikiem specyficznych warunków konfliktu i niedoborów w obu armiach.

"To nie jest tak, że drony FPV nie mają swojego miejsca w nowoczesnej wojnie" – dodaje ekspert od uzbrojenia, Dawid Kamizela. Podkreśla, że mimo iż drony FPV stanowią doskonałe uzupełnienie dla tradycyjnych środków ogniowych, nie powinny być jedynym rozwiązaniem. W obliczu ewolucji pola walki, kluczowe dla Polski jest, aby przemyśleć, jak najlepiej zainwestować w nowoczesne technologie, które mogą zmienić sposób prowadzenia działań wojennych.

Polska na rozdrożu? Wnioski dla przyszłości

Z kontekstu ukraińskiego doświadczenia jasno płynie przesłanie dla polskich sił zbrojnych: potrzebna jest pełna modernizacja i dostosowywanie strategii obronnych do zmieniającego się krajobrazu militarnego. Zakup nowoczesnych dronów oraz wypróbowanych systemów uzbrojenia może stać się kluczowym aspektem zapewnienia bezpieczeństwa w przyszłości. Bez wątpienia, Ukraina jest nauczycielem dla Polski w tej kwestii, a wszelkie wnioski z tej wojny powinny zostać dokładnie przeanalizowane.