Spór w parlamencie o ustawę zdrowotną

W ostatnim programie na żywo wywiązała się zażarta dyskusja na temat ustawy dotyczącej obniżenia składki zdrowotnej dla przedsiębiorców. Dorota Olko z Lewicy twierdzi, że weto prezydenta Andrzeja Dudy to jedyna słuszna decyzja. Jej zdaniem, ustawa byłaby niesprawiedliwa i szkodliwa, zwłaszcza w kontekście potrzeb systemu ochrony zdrowia.

Olko stwierdziła: „W obecnej sytuacji, gdy system zdrowia potrzebuje dodatkowych funduszy, obniżanie składek jest irracjonalne i mogłoby prowadzić do dalszego psucia rynku pracy.”

Krytyka i obrony w sejmie

W odpowiedzi Mirosław Suchoń z PiS przerwał Olko, twierdząc, że jej argumenty są błędne. Rozgorzała między nimi wymiana zdań dotycząca skutków ustawy, w której Olko podkreśliła, że zachęcałaby ona pracowników umysłowych do zakładania fikcyjnych jednoosobowych działalności gospodarczych.

„Dlaczego nauczyciele, pielęgniarki czy urzędnicy mieliby płacić wyższą składkę? To po prostu niesprawiedliwe!” - dodała Olko.

Co dalej z ustawą?

Sejm uchwalił zmiany 4 kwietnia, popierając je głosami KO, Polski 2050-TD i PSL-TD. Przeciwkostawili się posłowie PiS i Lewicy, a Konfederacja wstrzymała się od głosu. Nowela dotyczy aż 2,5 miliona przedsiębiorców i mogłaby kosztować budżet państwa 4,6 miliarda złotych.

W odpowiedzi na kontrowersje, Małgorzata Paprocka, szefowa kancelarii prezydenta, zaakcentowała, że ustawa została uchwalona bez jakichkolwiek konsultacji społecznych. „W demokratycznym państwie prawym to absolutnie niedopuszczalne!” - zaznaczyła.

Jakie będą następne kroki?

Teraz wszystko jest w rękach polityków oraz społeczności obywatelskiej. Wciąż nie wiadomo, jakie będą dalsze losy ustawy oraz czy pojawią się nowe inicjatywy mające na celu rozwiązanie tego ważnego problemu.