Kryzys zaufania w demokratycznym procesie

Po ujawnieniu poważnych błędów w liczeniu głosów w niektórych komisjach wyborczych, w Polsce narasta debata na temat wiarygodności wyborów. Mimo że wynik nie wydaje się zagrożony, emocje sięgają zenitu. Dr Jarosław Kuisz, historyk oraz redaktor naczelny "Kultury Liberalnej", w programie Fakt LIVE przyznał: "Dla nas wszystkich to jest istotne."

Ostre słowa o Państwowej Komisji Wyborczej

Kuisz nie szczędził krytyki wobec PKW, określając ją mianem "beznadziejnej instytucji". Zauważył, że na różnych etapach wyborów wykazywała liczne braki. "To, co obserwujemy, to sytuacja, w której PKW przypomina struśa – chowa głowę w piasek, zrzucając winę gdzie indziej" – powiedział historyk.

Czas na zmiany w PKW?

Dr Kuisz uważa, że "powinniśmy zresetować tę PKW". Podkreślił, że nie może być mowy o poważnym zarządzaniu procesem wyborczym, jeśli w jego realizacji biorą udział niekompetentne osoby. "Demokracja ma sens tylko wtedy, gdy obywatele oddają głosy, a wyniki są ogłaszane uczciwie" - dodał, alarmując o zagrożeniu dla idei demokracji.

Pytania o przyszłość wyborów

Kolejnym z poruszanych tematów były wątpliwości dotyczące prawidłowości wyboru nowego prezydenta. Kuisz zadał fundamentalne pytanie: "Czy Karol Nawrocki został właściwie wybrany na prezydenta?" W jego ocenie niewielka różnica w głosach nie powinna być ignorowana.

Gdyby Nawrocki został uznany za prezydenta, pojawia się kolejne ważne pytanie o legitymację całej procedury wyborczej. "To jedyne kierunki, w które mogą zmierzać nasze pytania" - zaznaczył.

Nieprawidłowości w komisjach wyborczych?

W kontekście trwających protestów wyborczych, Sąd Najwyższy już rozpatruje pierwsze sprawy. Dr Kuisz podkreśla, że zaistniałe nieprawidłowości mogą mieć poważne konsekwencje dla społecznego zaufania do procedur demokracji.

Czy będziemy jeszcze mieli zaufanie do naszych wyborów? To pytanie zyskuje na znaczeniu w świetle ostatnich wydarzeń.