Dziennikarze OKO.press w objęciach amerykańskiego prawa

Szokująca historia z nowojorskiego lotniska Johna F. Kennedy'ego! Dziennikarze OKO.press, Magdalena Chrzczonowicz i Piotr Pacewicz, podzielili się niewiarygodnymi szczegółami z kontroli, której zostali poddani podczas podróży do USA. W czerwcu, przylecieli do Nowego Jorku po prestiżową nagrodę dla ich fundacji, ale zamiast radosnych chwil czekała ich nieprzyjemna niespodzianka.

Nielegalna konfiskata telefonu?

Jak relacjonuje Chrzczonowicz, podczas kontroli skonfiskowano jej telefon, a dziennikarze byli poddawani intensywnym pytaniom o swoje poglądy polityczne, w tym o Rosję i konflikt w Ukrainie. Co więcej, kontrola obejmowała także ich życie prywatne – pytano o adresy i numery telefonów bliskich! Cała procedura trwała od półtorej do dwóch godzin, co budzi wiele pytań o przeszłe incydenty podobnego typu.

List do Ambasadora USA – Pytania bez odpowiedzi

Zaniepokojeni tą sytuacją, dziennikarze zdecydowali się na konkretny krok i wysłali list do ambasadora USA w Polsce, Thomasa Rose'a. W piśmie przedstawili szczegóły kontroli, a ich obawy rosną z każdą minutą, gdyż zastanawiają się, czy ich zawód miał kluczowe znaczenie dla przebiegu procedur.

Dlaczego menadżerka nie była kontrolowana?

Interesujące jest też to, że menadżerka OKO.press, która podróżowała z nimi, nie przeszła żadnej dodatkowej kontroli, co sugeruje, że funkcja dziennikarza mogła zaważyć na ich losie. "Czyżby nasza profesja była powodem intensyfikacji procesu?" – pytają autores listu.

Odpowiedzi na ważne pytania!

Oczekując na odpowiedzi od amerykańskiej ambasady, dziennikarze zastanawiają się, czy tego typu kontrole mają na celu odstraszenie dziennikarzy od krytyki polityki USA. Ich pytania dotyczą także roli portalu OKO.press oraz szeroko rozumianej wolności słowa. Sprawa ta wymaga nie tylko wyjaśnień, ale także rzetelnej analizy, aby odpowiedzieć na coraz bardziej palące pytania o bezpieczeństwo i wolności obywatelskie.