W trakcie trwającego konfliktu z Rosją, nagle pojawiły się doniesienia z USA, które wskazują na możliwe wstrzymanie działań przeciwko Kremlowi. Jak donosi "The Record", znane źródło zajmujące się cyberbezpieczeństwem, podobny ruch miał być nakazany przez Pete'a Hegsetha.

Decyzja o wstrzymaniu operacji budzi wiele kontrowersji, a Demokraci nie szczędzą zjadliwych komentarzy w kierunku byłego prezydenta Donalda Trumpa. Zarzucają mu, że taki gest wobec Rosji świadczy o jego desperacji oraz potęguje zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego USA.

Kongresman Mike Turner, prominentny republikanin z Komisji Sił Zbrojnych, wyraził swoje zaskoczenie tym zarządzeniem. „Nie mam pojęcia, o czym mowa. Obecne działania USA zdecydowanie nie pasują do tego opisu” – powiedział w programie CBS "Face the Nation".

Podobne wątpliwości podniósł doradca ds. bezpieczeństwa narodowego, Mike Waltz, w programie CNN "State of the Union". Zaznaczył, że rozmowy na temat wstrzymania ofensywnych operacji nie były częścią ich dyskusji, a sytuacja wymaga „wszelkiego rodzaju marchewek i kijów”, aby zakończyć wojnę.

Decyzja USA o ewentualnym wstrzymaniu cyberoperacji stała się punktem zapalnym w debacie politycznej. Chuck Schumer, lider mniejszości demokratycznej w Senacie, skrytykował ten ruch jako próba zyskania przychylności Władimira Putina. „Trump wydaje się być tak zdesperowany, że daje Putinowi wolną rękę, podczas gdy Rosja wciąż przeprowadza ataki na krytyczną amerykańską infrastrukturę. To poważny błąd strategiczny” – wskazał Schumer.

W kontekście narastającego napięcia między USA a Rosją, takie decyzje mogą mieć dalekosiężne konsekwencje, zarówno dla bezpieczeństwa narodowego, jak i dla międzynarodowego wizerunku Stanów Zjednoczonych. Wiele osób zadaje sobie pytanie – czy wstrzymanie działań wobec Rosji jest krokiem w kierunku pokoju, czy też przejawem słabości? Jak rozwinie się ta sytuacja? Czas pokaże.