Walka o równość podatkową!

Prezes Sądu Najwyższego, Małgorzata Manowska, złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, domagając się rozpatrzenia sprawy zróżnicowanych stawek podatku od garaży. Obecnie opłaty są uzależnione od rodzaju budynku – garaże wolnostojące płacą znacznie więcej niż te wbudowane w obiekty mieszkalne. To absurdalne, biorąc pod uwagę, że ich funkcja pozostaje niezmieniona.

Jedna funkcja, dwie kategorie!

"Bez względu na to, gdzie garaż jest usytuowany, pełni tę samą rolę przechowywania pojazdów. To, czy znajduje się w budynku mieszkalnym czy obok niego, nie powinno wpływać na jego opodatkowanie" – zauważa Manowska, podkreślając, że różnice w stawkach sięgają aż dziesięciokrotności!

Czy prawo jest zgodne z konstytucją?

Zgodnie z przepisami, garaż to część budynku mieszkalnego, ale według aktualnych regulacji stawka podatku dla budynków mieszkalnych w 2025 roku wynosi 1,19 zł za m², podczas gdy dla innych osiąga nawet 11,48 zł za m². To sprawia, że wielu właścicieli garaży w budynkach wielorodzinnych czuje się dyskryminowanych.

Decyzje Trybunału w przeszłości

W październiku 2023 roku Trybunał uznał wyższe opodatkowanie garaży w budynkach wielorodzinnych za niekonstytucyjne. Uznano, że w świetle prawa nie ma podstaw, aby traktować je jako różne kategorie. Jesienią 2024 roku wprowadzono zmiany, które miały to uprościć, ale wiele osób nadal nie jest zadowolonych z obecnej sytuacji.

Czy zmiany są nieuniknione?

Małgorzata Manowska apeluje do Trybunału o równe traktowanie wszystkich garaży, a sprawa czeka na rozpatrzenie. "Różnice w podatku są niesprawiedliwe i sprzeczne z konstytucyjnymi zasadami równości" – podkreśla. Czy to oznacza, że czekają nas kolejne rewolucyjne zmiany w prawie podatkowym? Obserwujcie nas, aby być na bieżąco!