Zrwnanie wieku emerytalnego: Polacy mocno podzieleni w opiniach

W Polsce trwa burzliwa dyskusja na temat wyrównania wieku emerytalnego dla kobiet i m
1czyzn. Najnowsze badania No Fluff Jobs ujawniają, że 40% Polaków opowiada się za równością w tym zakresie, podczas gdy 39% jest przeciwnego zdania. Reszta, czyli 21%, pozostaje w sferze neutralnej. Rzecznik Praw Obywatelskich, jako głos w tej sprawie, popiera zmiany. Dla przypomnienia, obecnie wiek emerytalny wynosi 60 lat dla kobiet oraz 65 dla m
1czyzn.

Podziały w opiniach według płci i wieku

Badanie ukazuje, że poglądy dotyczące emerytur są zróżnicowane nie tylko według płci, ale także wieku. Aż 50% m
1czyzn jest za wyrównaniem wieku emerytalnego, w porównaniu z jedynie 29% kobiet. W grupie mężczyzn, 25% ma odmienne zdanie, podczas gdy 50% kobiet jest mu przeciwna. Najwięcej przeciwników zrównania emerytur znajduje się wśród osób w przedziale wiekowym 55-64 lata (48% jest przeciw), natomiast grupa wiekowa 18-24 lata okazuje największe poparcie w tej kwestii, osiągając 54% zwolenników.

Zrównanie składek emerytalnych dla samozatrudnionych - co o tym sądzą Polacy?

Innym istotnym aspektem tej debaty jest wyrównanie składek emerytalnych dla samozatrudnionych, którzy często pracują dla jednego zleceniodawcy. 50% respondentów popiera tę ideę, chociaż aż 37% wstrzymuje się od głosu. Tylko 13% badanych opowiada się przeciwko tej zmianie, co sugeruje, że wyrównanie składek mogłoby wpłynąć na zwiększenie atrakcyjności samozatrudnienia w branży IT.

Edukacja emerytalna kluczem do poprawy sytuacji kobiet

Paulina Król z No Fluff Jobs podkreśla znaczenie edukacji w zakresie systemu emerytalnego, zwłaszcza wśród kobiet. To długie lata pracy za niższe wynagrodzenie prowadzą do mniejszych emerytur. Zachęca się samozatrudnionych do regularnego odkładania na przyszłość. Z analiz wynika, że podstawa wymiaru składki B2B wynosi średnio jedynie 46,7% pensji pracownika etatowego. Młodsze pokolenia (18-34 lata) wydają się najmniej zainteresowane równym opodatkowaniem składek, co może świadczyć o braku zrozumienia długofalowych konsekwencji ekonomicznych.