O primeiro gol do Grêmio na partida contra o Atlético Mineiro, realizada no último sábado (29) pela 1ª rodada do Campeonato Brasileiro, gerou um intenso debate entre torcedores e especialistas. Para entender melhor a controvérsia, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) liberou o áudio da análise do VAR, revelando detalhes que deixaram muitos 'atleticanos' insatisfeitos.

O lance em questão ocorreu aos 39 minutos do primeiro tempo, quando Lucas Esteves, lateral-esquerdo do Grêmio, levantou a perna para se posicionar para a bola enquanto Natanael, do Atlético, tentava limpar a jogada de cabeça. Inicialmente, o bandeirinha Danilo Ricardo Simon Manis sinalizou impedimento, mas a equipe do VAR, liderada por Daiane Muniz, decidiu revisar o lance essencialmente por conta da falta de contato claro entre os dois jogadores.

Em um diálogo marcado por tensão na cabine do VAR, os assistentes discutiram se houve ou não contato, com um deles insistindo que não havia nada de irregular: "Só bola, não tem contato com a cabeça dele." Após a revisão e o traçado das linhas, o VAR não encontrou impedimentos para validar o gol.

Daiane, a assistente que encarregou-se da análise, foi enfática: "O gol é limpo, revisão factual, o gol é legal. O jogador do Grêmio jogou a bola, não houve contato com o jogador adversário." A partir dessa conclusão, o árbitro, Raphael Claus, validou o gol, desencadeando descontentamento nos jogadores do Atlético.

O técnico Cuca expressou sua indignação, afirmando que o gol deveria ter sido anulado e que a falta de contato avantajava uma situação tweada: "Quando vou cabecear e uma chuteira vem em minha direção, automaticamente eu me desvio. É instinto humano e, para mim, deveria ser falta."

Renata Ruel, comentarista da ESPN e ex-árbitra, também questionou a decisão, ressaltando a natureza perigosa do lance: "Se não há contato físico, é tiro livre indireto. Com contato, é falta direta. O VAR deveria ter sugerido uma nova revisão, e o gol do Grêmio, na minha opinião, deveria ter sido anulado." Essa opinião corrobora a indignação de muitos torcedores atleticanos que acompanharam o jogo.

Com essa discussão em torno do VAR, a tecnologia volta a ser um tema controverso no futebol brasileiro. E você, o que acha? O Grêmio mereceu o gol ou houve erro na análise do VAR? Deixe sua opinião!