A Real Ice e o plano de recongelamento

A Real Ice, uma startup ambiciosa, lançou um plano audacioso para 'recongelar' uma área do Ártico maior do que a Califórnia, prometendo aumentar a espessura do gelo em mais de 1 milhão de quilômetros quadrados – o que equivale a duas Califórnias! A ideia é usar técnicas de geoengenharia para retardar ou até mesmo inverter o derretimento do gelo durante o verão.

Geoengenharia e suas controvérsias

A geoengenharia envolve manipulações ambientais para mitigar os efeitos das mudanças climáticas. Embora essa prática tenha ganhado apoio em algumas esferas, diversos cientistas estão se manifestando contra a proposta, levantando preocupações sobre sua eficácia e os potenciais riscos envolvidos.

Ceticismo científico

Jennifer Francis, cientista sênior do Woodwell Climate Research Center, expressou ceticismo, afirmando que, embora o gelo possa se tornar mais espesso em áreas locais ao redor das bombas, ainda não está claro se essa quantidade de gelo marinho pode ser cultivada o suficiente para impactar a crise climática a longo prazo. Ela enfatizou: "Tenho sérias dúvidas".

Preocupações éticas e de escala

A professora associada Liz Bagshaw, da Universidade de Bristol, também questionou a escala em que essa tecnologia pode ser adotada. "Essas intervenções são moralmente duvidosas na melhor das hipóteses e, na pior, eticamente irresponsáveis", alertou. Um grupo de cientistas publicou um relatório no ResearchGate intitulado "Protegendo as Regiões Polares de Geoengenharia Perigosa", destacando a possibilidade de consequências graves e imprevistas, e afirmando que nenhuma proposta atual de geoengenharia passou por testes rigorosos.

Desvio das soluções reais

As preocupações não param por aí. O climatologista brasileiro Carlos Nobre advertiu que a geoengenharia poderia desviar a atenção das reais soluções para a crise climática. Em suas palavras, "pode induzir a uma grande 'não redução' das emissões de gases de efeito estufa", quando, segundo as últimas recomendações do IPCC, a única saída viável para frear o aumento da temperatura é por meio da diminuição efetiva das emissões.

Cenário futuro alarmante

Se não alterarmos nosso curso, poderemos enfrentar um aumento da temperatura superior a 2,5°C até 2050, o que poderia resultar na extinção do mar de gelo do Ártico antes de 2040, um cenário que nenhum plano de geoengenharia atual parece capaz de evitar.

Créditos de resfriamento e suas implicações

Como se não bastasse, a Real Ice está propondo 'créditos de resfriamento', onde poluidores pagariam para compensar sua própria poluição através do 'recongelamento do gelo'. Andrea Ceccolini, co-CEO da Real Ice, reconheceu em uma entrevista que esse projeto pode causar mudanças no ecossistema marinho, como o crescimento de algas, mas acredita que os impactos seriam limitados. "Qualquer ação que tomamos tem um impacto, mas o problema é que o impacto de simplesmente deixar as coisas como estão é muito mais dramático", argumentou.

Reflexão final

Mas a pergunta que fica é: será que esse plano de 'recongelamento' realmente salvará o Ártico ou apenas servirá como uma cortina de fumaça para continuar com a poluição desenfreada? Vamos continuar de olho nessa questão crucial para o nosso futuro e para o planeta!