O julgamento da anulação do jogo entre Fluminense e São Paulo, que gerou tanto burburinho, foi adiado nesta quinta-feira. O pedido da auditora do STJD, Antonieta Pinto, para um tempo adicional de análise foi aceito, e agora serão 9 auditores responsáveis por decidir o futuro dessa partida, com nova data marcada para a semana que vem.

Antes dela, o auditor Rodrigo Aiche já havia afirmado que o pedido do São Paulo é válido, destacando que existem evidências de erro de direito. Aiche enfatizou que a CBF se atrasou em fornecer os áudios do VAR, o que parece ter influenciado a decisão do clube paulista. Contudo, a expectativa é que a anulação seja um desfecho difícil, considerando a história recente de polêmicas envolvendo a arbitragem no Campeonato Brasileiro.

Nos bastidores, há uma atmosfera tensa, com a CBF demonstrando uma forte resistência em aceitar a anulação da partida. A preocupação se concentra em não evidenciar as fragilidades da comissão de arbitragem, que já enfrenta críticas cada vez mais frequentes de dirigentes de diversos clubes da Série A. O atual presidente da comissão, Luiz Seneme, até solicitou afastamento por questões de saúde, o que intensifica as incertezas sobre a diretriz da arbitragem.

Do lado são-paulino, a análise prévia de Rodrigo Aiche foi recebida como um sinal positivo. Fontes próximas ao clube relataram que o São Paulo está disposto a levar o caso a todas as instâncias esportivas necessárias, não apenas em busca de um benefício pessoal, mas pela integridade do futebol brasileiro.

A polêmica envolvendo o jogo vai muito além do campo, pois reflete a tensão que permeia o futebol brasileiro. O que acontecerá se a partida for realmente anulada? Quais serão as repercussões para o clube, a CBF e, mais importante, para os torcedores? Fique atento, pois os desdobramentos dessa situação podem mudar o rumo do campeonato!