Historien visar många exempel på hur militär framgång kan vara kortvarig. Tillbaka till sexdagarskriget och oktoberkriget har Israel ställts mot sina grannländer, som i olika omgångar har försökt utmana den unga judiska staten. Analytikern Atarodi nämner även Israels invasion av Libanon 1982 samt de USA-ledda insatserna i Irak, där resultaten snabbt följdes av långvariga politiska komplikationer.

"Trots taktiska och militära vinster i vår tid, kvarstår de långsiktiga problemen, särskilt politiska sådana", påpekar Atarodi, som är en oberoende säkerhetspolitisk analytiker. Tidsramarna för dessa problem är ofta oklara. De kan dyka upp efter några år, fem år eller till och med flera decennier, som vi har sett i Irak och Afghanistan.

Testa gränserna

Den aktuella konflikten inleddes den 7 oktober förra året när den palestinska gruppen Hamas genomförde en oväntad storterrorattack mot Israel. Detta ledde till en massiv israelisk militär offensiv, som från början fokuserade på Gaza, men över tid även drog in andra aktörer, inklusive Hamas allierade i Libanon, Jemen och Syrien.

Det var först efter ett halvår som Israel verkligen började utmana Iran, den makt som backar upp många av miliserna i regionen. En dramatisk händelse inträffade den 1 april, då israeliska stridsflyg plan genomförde en attack mot Irans konsulat i Damaskus, som ledde till betydande förödelse och dödsfall bland både militärer och diplomater.

Följderna av denna provokation blev snabba. Iran svarade med att genomföra sin första direkta robotattack mot Israel, vilket förändrade konfliktens dynamik kraftigt.

Medan Iran och Israel stred kvarstod andra stormakter som Saudiarabien och Turkiet i bakgrunden, liksom till stor del USA, vars försök att medla fram en vapenvila i Gaza misslyckades.

"Det massiva militärstödet till Israel kvarstår", säger Atarodi. Men USA:s förmåga att påverka Israel har kraftigt minskat.

"Det väcker frågan: Vad är syftet?"

Israel har fått allt större frihet att agera mot Iran, med angrepp på högt uppsatta Hamas- och Hezbollah-ledare i Libanon. Den taktiska styrkan verkar vara där, men frågor om den politiska strategin kvarstår.

"Det är avgörande för Israel att formulera en tydlig politisk agenda nu. Vad vill man åstadkomma i Libanon? Hur länge ska man stanna där? Vad är det långsiktiga målet?" undrar Atarodi.

Frågorna kvarstår också i relation till Gaza. Har Israel en plan för hur Gaza ska styras efter konflikten? Många grundläggande problem kvarstår och måste hanteras för att säkerställa stabilitet i regionen.