Den svenska skribenten Ivar Arpi har väckt uppmärksamhet efter sin kritik av årets julkalender, där han anser att traditionella julvärderingar har ersatts med teman som klimathot och samisk magi. I en artikel på sin plattform Rak Höger, skriven av Per Lindgren, argumenterar Arpi för att nästa års julkalender bör återgå till mer klassiska svenska traditioner.

Trots att Arpi erkänner att han inte har sett ett enda avsnitt av årets julkalender, hävdar han att han förstått kärnan i diskussionen, som ofta upprepas varje år av någon med en högerorienterad synvinkel. Temat kring julkalendern har blivit alltmer politiserat, särskilt när det gäller representation av ursprungsbefolkningar och klimatfrågor.

Arpi beskriver en julkalender med inslag av samisk kultur som ”woke”, vilket han menar avviker från det klassiska julfirandet. Han föreslår att nästa års julkalender bör skrivas av honom och återfokusera på svenska traditioner utan att blanda in moderna klimathot som kan störa julstämningen.

Vidare har Arpi tidigare föreslagit introduktionen av termen ”svenskländare” för att beskriva dem som bor i Sverige men inte är etniska svenskar. Han menar att detta skulle kunna vara ett intressant och aktuellt tema för framtida julkalendrar.

Diskussionen om identitetspolitik och hur den influerar media är ständigt aktuell. Arpi påpekar att om det är acceptabelt att centrera berättelsen kring en viss grupp, borde det inte vara ett hinder för att skapa en julkalender som främst handlar om etniska svenskar. Han menar att svenskländarna har fått sin plats i årets julkalender, och därmed kan nästa år vara svenskarna å tur.

Det hela kan liknas vid barn med separerade föräldrar – där en jul kan ha en ”woke”-berättelse och nästa kan skrivas av Arpi och tidigare medarbetare på Bulletin. Och trots att vissa kan ha invändningar mot Arpis deltagande, är detta en debatt som alltid återkommer. En sak är säker: utan svenskländare involverade i produktionen blir nästa julkalender garanterat en vit jul.