La larga espera por el análisis de los supuestos restos de Cristóbal Colón parece continuar. El polémico forense José Antonio Lorente, quien ha estado estudiando el ADN de Colón y su familia durante más de 20 años sin haber publicado ningún dato, ha decidido aplazar indefinidamente la presentación de sus resultados. En un comunicado emitido por la Universidad de Granada, Lorente anunció este cambio justo antes del estreno de su documental 'Colón ADN. Su verdadero origen', que debió transmitirse el pasado 12 de octubre en La 1 de Televisión Española.

En dicho documental, Llorente plantea la hipótesis de que Cristóbal Colón no era genovés, como se ha creído durante mucho tiempo, sino un judío originario de la actual España, de una familia de tejedores de seda en Valencia. Esta teoría ha generado críticas en la comunidad científica, que cuestiona la falta de pruebas contundentes que la respalden. Lorente había prometido dar a conocer 'los resultados científicos completos y detallados' en una rueda de prensa programada para noviembre.

Sin embargo, recientemente se ha comunicado que todo el equipo científico, liderado por Lorente, ha tomado la decisión de publicar todos los datos obtenidos durante la investigación. La idea inicial era limitarse a los hallazgos más relevantes, pero el equipo ahora aboga por una mayor transparencia, permitiendo que todos los datos sean accesibles a cualquier interesado, lo que podría facilitar futuros estudios comparativos.

El origen de esta investigación se remonta a 2001, cuando un profesor de Estepa, Marcial Castro, sugirió a Lorente la posibilidad de analizar los restos de Colón, que se encuentran en la Catedral de Sevilla. A partir de 2003, el equipo logró exhumar la supuesta tumba de Colón y los restos de su hijo Hernando. Con el paso del tiempo, varios colaboradores, como el genetista Ángel Carracedo y Mark Stoneking, se retiraron del proyecto debido a la baja calidad del ADN, que se encontraba gravemente degradado.

A pesar de dos documentales sobre el tema y un gran revuelo mediático, la comunidad científica sigue esperando datos concretos desde hace más de dos décadas. La BBC y Reuters han reportado la controversia, calificando las afirmaciones sobre el origen español y judío de Colón como un hallazgo sorprendente, a pesar de la ausencia de pruebas sólidas hasta ahora.

Antonio Alonso, experto en genética forense, ha expresado su frustración por la falta de resultados tangibles y ha criticado abiertamente la falta de transparencia en la investigación. Resaltó que el documental no presenta análisis de ADN verificables y plantea que el trabajo de investigación de ADN aún no ha sido formalmente documentado.

Historiadores y genetistas continúan desacreditando las diversas hipótesis planteadas sobre el lugar de nacimiento de Colón, cuestionando la validez de las conclusiones basadas en estos estudios. Es esperado que, a medida que avance el tiempo, se exija mayor responsabilidad a los medios de comunicación, particularmente a aquellos que han promovido el documental como un trabajo que 'reescribirá la historia', para que se clarifiquen los aspectos oscuros de esta investigación que ha capturado la atención mundial.