Lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarisesta on tehty virallinen kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle, kuten hänen toimistonsa tiedotti. Tämä uutinen on herättänyt suurta keskustelua ja huomiota mediassa, sillä kantelu liittyy Pekkarisen kiistanalaiseen toimintaan julkisella paikalla.

Kantelu koskee tapahtumaa, joka sattui viime lauantaina Helsingissä raitiovaunupysäkillä, missä Pekkarinen väitti puuttuneensa epäasialliseen kohteluun, jota eräs äiti, hänen mukaansa, harjoitti itkeneelle vauvalleen. Pekkarisen ensireaktio ja halu toimia lapsen puolustajana saivat monet ihmiset ihmettelemään hänen käyttäytymistään.

Silminnäkijöiden kertomukset tapahtuneesta ovat ristiriitaisia. Eräs todistaja kuvasi Pekkarisen toimintaa aggressiiviseksi ja pelottavaksi, mikä on herättänyt keskustelua lapsiasiavaltuutetun roolista ja vastuualueesta. Onko lapsiasiavaltuutetun toiminta niin sanotusti “yliampuvaa”? Mikäli Pekkarinen todella puuttui tilanteeseen, oliko se oikea tapa toimia?

Oikeusasiamies tulee tutkimaan kantelua perusteellisesti, mikäli asiassa ilmenee syytä epäillä lainvastaista toimintaa. Tämä voi potkaista vipuvarsina laajemman keskustelun lapsen oikeuksien, perhesuhteiden ja viranomaisten valvontavastuista.

Lisäksi poliisi on aloittanut rikostutkinnan lapsen epäillystä pahoinpitelystä, mikä tekee asiasta entistä vakavampaa. Mikäli syytökset osoittautuvat todeksi, saattavat seuraukset olla vakavat niin äidille kuin mahdollisesti myös Pekkariselle.

Yleisradio (Yle) ei ole toistaiseksi onnistunut tavoittamaan Elina Pekkarista kommentin saamiseksi tapahtuneesta, sillä hän ei voi puhua asiasta keskeneräisen rikostutkinnan vuoksi. Tämä saa monet kysymään: Oliko Pekkarisen toiminta oikeutettua, vai onko hän ylittänyt valtansa rajat? Kuka lopulta joutuu vastuuseen? Seuraamme tilannetta tarkasti.