Kansakunta

Mies menetti perintövaateensa – käräjäoikeus tulkitsi kiristykseksi

2024-10-10

Kirjailija: Eino

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on antanut päätöksensä yli 40 vuotta vanhasta velkakiistasta, jossa 69-vuotias mies yritti periä veljeltään 200 000 markan saatavaa. Kiista juontaa juurensa vanhempien vuonna 1985 tekemään tilakauppaan, jossa kaksosveljistä toinen osti tilan ja sitoutui maksamaan velan osana kauppahintaa.

Kauppakirjassa toivotettiin, että veljen kanssaperillisille maksetaan kummallekin 200 000 markkaa kesäkuuhun mennessä. Tämä nykyrahassa vastaa noin 78 810 euroa. Asia kuitenkin riistäytyi käsistä vuonna 2021, kun vanhempi veli vaati maksua viivästyskorkoineen ja uhkasi levittää veljeään loukkaavia väitteitä. Rikkaan kirjeen asemasta veljen käyttäytyminen johti vakaviin seurauksiin.

Oikeudessa paljastui, että velkoja oli tyytymätön aikaisempaan perinnönjakoon vuodelta 2014, jolloin hän oli saanut osan perinnöstä. Koska asia oli vanhentunut viimeistään vuonna 2020, käräjäoikeus ei pitänyt vaatimusta oikeutettuna. Lisäksi uhkaukset, kuten kunnianloukkaus, heikensivät hänen asemaansa huomattavasti.

Oikeus katsoi, että veljellä oli kokemusta perintöriidan käsittelyn oikeudellista kulkua ja että hänen toimiensa tulkinta kiristämiseksi oli perusteltua. Käräjäoikeus määräsi hänelle 40 päiväsakon rangaistuksen, mikä tarkoitti lähes 2 080 euron maksamista. Lisäksi hän joutuu maksamaan veljelleen 500 euron kärsimyskorvaukset ja noin 4 750 euroa oikeudenkäyntikuluja.

Tämä tapaus herättää kysymyksiä perintöriidoista ja velvoitteista, jotka voivat vanhentua, etenkin kun asiaan liittyy uhkauksia ja perhesiteiden kirouksia. Vaikka tämä tarina tuntuu melko vanhalta, se muistuttaa meitä, että perhesuhteet ja taloudelliset kysymykset voivat johtaa yllättäviin ja dramaattisiin tilanteisiin.

Kirjoittaja huomauttaa, että tulossa on lisää uutisia, jotka käsittelevät perintöriitoja ja niiden vaikutuksia suomalaisten perheiden elämään.