Helsingin kaupungissa tapahtui järkyttävä murha, kun tanskalainen Steen Viktor Christensen ampui kaksi poliisia. Tämä traaginen tapahtuma, joka sai alkunsa vuonna 1997, on edelleen voimakkaasti läsnä poliisien ja kansalaisten mielissä.

Välikohtaus tapahtui aamuyöllä 22. lokakuuta 1997, kun Christensen, joka oli uhannut hotellin yövartijaa pistoolilla ja ryöstänyt kassan, kohtasi poliisit, Antero Palon ja Eero Holstin. Heidän oli suunnitelmissaan pyrkiä estämään ryöstö, mutta tilanne kärjistyi nopeasti väkivaltaiseksi. Christensen, pidätysohjeita kuultuaan, otti aseen esiin ja ampui molemmat miehet uudenvuoden aamuyön kylmäverisesti.

Christensen oli jo ennestään tunnettu rikollinen Tanskassa, ja hänen rikoshistorian katsottiin olevan erityisen huolestuttava, mikä teki hänestä eristykseltään vaarallisen. Hänen vahva älykkyytensä yhdistettynä tunne-elämän kykyjen puutteeseen aiheutti vakavaa huolta tutkijoiden keskuudessa. Oikeudenkäynnissä häntä kuvattiin jopa antisosiaaliseksi ja mahdollisesti psykopaatiksi.

Oikeus tuomitsi hänet elinkautiseen vankeuteen vuonna 1998, jossa hän on nyt istunut yli 27 vuotta. Vaikka hän on haki vapautusta useaan otteeseen, hänen pyyntönsä on aina hylätty. Asianajaja Janus Malcolm Pedersen on nyt esittänyt uuden vapautuspyynnön, joka käsitellään oikeudessa 7. heinäkuuta.

Pedersen on kuitenkin varovainen suhteessa vapautumisehdotukseen. Hän mainitsee, että vaikka oikeus voisi mahdollisesti myöntää valvottuja lomia, Christensenin vapauttaminen on epätodennäköistä, ottaen huomioon hänen rikoshistoriansa ja edelliset tuomiot.

Erityisen mielenkiintoista on, että suomalaisessa oikeuskäytännössä tällaiset eräät laajat tuomiot eivät ole ennen johtaneet ennätyksellisiin vankeusaikoihin. Tanskassa eräät toiset murhaajat ovat jo palvelleet yli 37 vuotta elinkautista rangaistustaan. Tämä herättää kysymyksiä siitä, onko laki yhtä armollinen kaikille?

Christensenin historia poliisimurhaajana tekee hänestä poikkeuksellisen tapauksen, ja hänen mahdollinen vapautensa herättää kansalaisissa pelkoa. Olisiko Suomi valmis antamaan toiselle mahdollisuuden, kun hänen tekonsa ovat niin ikimuistoisia ja kauhistuttavia?

Nyt, kun hän on 60-vuotias, kysymykset tämän riskialttiin henkilön vapautuksesta ovat entistä ajankohtaisempia. Suomi seuraa tarkasti penkkiurheilua ja tätä korkean profiilin tapausta, josta riittää puhetta ja keskustelua.