Oikeusministeri Leena Meri (ps.) on jyrkästi sitä mieltä, että eheytyshoitojen kieltämiseen ei ole riittävästi aikaa tämän hallituskauden aikana. Meren mukaan ministeriö ei kykene käsittelemään lainsäädäntöä, koska prioriteettina ovat jo ennestään hallitusohjelmassa mainitut hankkeet, jotka vaativat kiireellistä huomiota.

— Hallitusohjelmaan liittyviä hankkeita on tällä hetkellä kesken ainakin parikymmentä, ja siihen päälle tulevat vielä EU-lainsäädännöstä johtuvat velvoitteet. Ajan puolesta ei ole tällä hetkellä tilaa mihinkään uuteen, ellei jotain nykyisistä hankkeista poisteta. Tämä vaatisi hallituspuolueiden yhteistä sopimusta siitä, mitä voidaan jättää sivuun, Meri sanoo.

Meren mielestä lain valmistelun tueksi tarvitaan kattava selvitys, jotta voidaan ymmärtää eheytyshoitojen monimutkainen luonne. Hän huomauttaa, että asiasta on olemassa erilaisia näkökulmia ja mielipiteitä.

Hallituspuolueiden keskuudessa vallitsee kuitenkin erimielisyys aiheesta. Esimerkiksi maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd.) on aikaisemmin tuonut ilmi, ettei eheytyshoitojen kriminalisointia tulla edistämään tämän hallituskauden aikana.

— Hallituksen ei tahdo voida edetä lakiesityksen kanssa, josta se ei ole yksimielinen, Essayah painottaa.

Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen on nokkelasti osoittanut tukensa Merelle ja on ilmaissut, että hallitus, jossa KD on mukana, ei tule valmistelemaan eheytyshoitojen kieltämistä, joka rajoittaisi yksilönvapautta.

Eduskunta on kuitenkin hyväksynyt kansalaisaloitteen eheytyshoitojen kieltämiseksi äänin 125-49. Eheytyshoitojen kieltämisen puolesta ovat äänestäneet kokoomus, keskusta, RKP, SDP ja vasemmistoliitto, kun taas perussuomalaiset, kristillisdemokraatit ja Liike Nyt ovat vastustaneet ehdotusta.

Eheytyshoidoilla viitataan menetelmiin, joiden tarkoituksena on muuttaa henkilön seksuaalista suuntautumista tai sukupuoli-identiteettiä, mikä on herättänyt voimakasta keskustelua ja kritiikkiä juuri eheytyshoitojen vahingollisuuden vuoksi.

Oppositio on taitavasti kritisoinut Meriä siitä, että hän ei ole edistänyt eheytyshoitojen kieltoa, ja esimeriksi vihreiden kansanedustaja Saara Hyrkkö on korostanut, että yksittäisten ministerien tai hallituksen ei tule toimia eduskunnan ohi.

Kansanedustaja Elisa Gebhard (sd.) on todennut, että Meren perustelut ovat pelkkiä tekosyitä, kun taas Meri itse kiistää nämä väitteet ja väittää, että resurssit ovat yksinkertaisesti rajalliset.

— Ei tämä ole tekosyy, vaan meillä on kova työ edessä, jotta voimme painaa eteenpäin oikeasti tärkeissä kansallisen ja sisäisen turvallisuuden lainsäädäntöasioissa, Meren viesti on selkeä.

Eheytyshoitojen kieltäminen herättää edelleen suurta huomiota ja keskustelua Suomessa, ja tilanne on jatkuvasti kehittyvä. On selvää, että tämä on aihe, joka ei katoa suomalaisesta poliittisesta keskustelusta helposti.