Ce dimanche, Pierre Lees-Melou, le milieu de terrain de Brest, a exprimé son mécontentement envers Daniel Riolo, consultant à la radio RMC. Lees-Melou a qualifié de "conneries" les commentaires faits par Riolo concernant sa récente blessure. En réponse à ces accusations, Riolo n’a pas tardé à répliquer avec vigueur.

"Je ne suis pas consultant, je suis journaliste. Un journaliste ne se contente pas de donner son avis, il partage également des informations. Monsieur Lees-Melou, je n'ai pas dit de bêtises, et je pense que vous auriez pu vous manifester plus tôt. D'autres journalistes ont également fait des remarques sur votre retour qui a semblé tardif", a déclaré Riolo. Il a ajouté que la lenteur du retour de Lees-Melou n'avait pas échappé à son œil critique.

Riolo a ensuite exprimé sa préoccupation d'une manière plus personnelle : "Je ne suis pas un chirurgien, mais je pourrais envisager d'agir comme un psychologue ou un préparateur, reliant l'esprit et le corps. Je suis tout à fait ouvert à ce qu'on me considère comme un 'psy de comptoir' si c'est ce qu'il veut", a-t-il lancé en plaisantant.

Cette querelle met en lumière un débat plus vaste sur la pression exercée sur les joueurs professionnels pour revenir trop vite sur le terrain malgré les blessures. Cette situation soulève des questions sur la santé mentale et physique des athlètes dans le monde du football moderne. Les experts mettent en avant l'importance de prendre en compte le bien-être des joueurs, parfois mis de côté au profit des résultats sportifs. En attendant, cette joute verbale entre Lees-Melou et Riolo captive l'attention des fans, souvenirs d'une rivalité qui va au-delà du terrain.