Feltárás a múltból

1936 júniusában, Texas állam Red Creek nevű folyóján sétálóban volt egy házaspár, Emma és Max Edmond Hahn, amikor egy különös jelenségre lettek figyelmesek. Az útjuk mentén egy ősi kőzetképződményből kiemelkedő fa darab kötötte le a figyelmüket. A felfedezés akkoriban nem sok feltűnést keltett, azonban tíz évvel később a fiuk kíváncsiságának köszönhetően feltörték a követ, hogy meglássák, mi rejlik benne. Az eredmény döbbenetes volt: egy modern kalapácsot találtak.

A rejtély

De hogyan került egy modern tárgy ebbe az ősi kőbe? A kalapács, amely a 19. század formatervezését tükrözte, azt a benyomást keltette, hogy a kőzet több millió éves lehet. Ezt az állítást támogatta Carl Baugh, a Fiatal Föld Teremtéshívő mozgalom ismert alakja, aki azt állította, hogy a kalapácsot egy különösen régi, krétakori kőzetben találták.

Tudományos cáfolatok

A tudományos közösség azonban gyorsan megcáfolta Baugh érveit. A vizsgálatok azt mutatták ki, hogy a kalapács valóban modern, és nem bizonyítékokra utal az evolúció elmélete ellen, sőt, nem támogatja azt a hipotézist sem, amely szerint az emberek együtt éltek volna a dinoszauruszokkal.

Geológiai magyarázat

1997-ben Glen J. Kuban, a Paleo című folyóiratban megjelent cikkében kifejtette, hogy a kőzetképződmény valójában geológiai folyamatok eredménye. Kuban kijelentette, hogy a kő nem ordovícium kori, hanem egy sokkal fiatalabb kőzetről van szó, amely körülbelül egy évszázada alakult ki. Az elmélete szerint a kalapács valószínűleg egy bányásztól származik, aki elvesztette a szerszámát, amely később megszilárdulhatott az általa érintett ásványok között.

Következmények és érdeklődés

A felfedezés kezdetben nagy szenzációt keltett, hiszen sokan érdeklődtek a titokzatos tárgy iránt. Néhányan azt gondolták, hogy ez az eset megerősíti a fiatal Föld elméletét, de a tudományos közösség állítása szerint ez csupán egy érdekes geológiai jelenség.

Dokumentumfilmek és vita

Az esetről több dokumentumfilm készült, és sokan kíváncsiak a modern kalapács rejtélyére. Az interneten számos vita folyt a felfedezés körül, de a tudomány határozottan állítja: a kőzet nem lehet több, mint egy régióban történt geológiai esemény eredménye.