Hont András nagyon élesen bírálta a Magyar Hang cikkét és Magyar Pétert is
2024-12-08
Szerző: Ádám
Hont András a Facebook-oldalán megjelent legújabb publicisztikájában élesen kritizálta a Magyar Hang című lap által közölt, később cáfolt hírt, mely szerint szombat este a SyrianAir egyik járata szigorú biztonsági intézkedések mellett landolt Ferihegyen. Írásában kifejtette, hogy bár a hírt alaptalannak bizonyult, az eset jól példázza a politikai kommunikáció és a médiavilág felelősségének hiányát, különösen egy ilyen érzékeny nemzetközi kontextusban.
A Magyar Hang eredetileg reptéri forrásokra hivatkozva állította, hogy a szíriai repülő érkezését a nyilvános radarokon nem lehetett követni, és a repülőtéri személyzetet távol tartották a géptől, emellett titoktartási nyilatkozatokat íratak alá velük. A lap szerint a Terrorelhárítási Központ is jelen volt a helyszínen. Később azonban a lap elismerte, hogy példátlan szakmai hibát követtek el, és elnézést kértek miatta.
Hont András arra is rámutatott, hogy bár a lap végül visszavonta az eredeti állításokat, és kiderült, hogy a cikkhez csatolt fotó valójában 2012-ben Ankarában készült, a történet utóélete még mindig él a közösségi médiában, ahol a konspirációs elméletek követői változatlanul késztényként kezelik a hírt.
Hozzátette, hogy a Magyar Hang cikkének utólagos módosítása etikátlan gyakorlata aláássa a média hitelességét. Szerinte a lap szerzője korábban is megosztó és összeesküvés-elméletekkel átitatott cikkeket közölt.
A hír természetesen lecsapott az ezer titkosszolgálattal kísért, egymilliárdos AI által lehallgatni próbált, internetblokkolt KonteóMessiásra is – írta Magyar Péterre utalva.
A publicista felidézte a NER diplomáciai múltját, példaként említve az azeri baltás gyilkos kiadatását és Nikola Gruevszki befogadását, amely esetek hozzájárulhatnak ahhoz, hogy az ilyen jellegű híreknek nemzetközi szinten is hitelt adjanak. Hont figyelmeztetett arra, hogy a szíriai konfliktus és az ahhoz kapcsolódó globális iszlamista fenyegetés sokkal súlyosabb következményekkel járhat, mint a korábbi ügyek.
Felvetette, hogy ki fog felelősséget vállalni, ha valamelyik dzsihadista nem érdekli a cáfolat, és úgy gondolja, hogy megtorlásként budapesti terrorcselekményeket hajt végre? – tette fel a kérdést Hont András, majd azzal zárta írását: "Létezik-e olyan ügy, amelyet a NER-ből kitették, és hajlandók annyira komolyan venni, hogy ne a személyes bosszújukhoz használják?".
A Tisza Párt vezetője hatszor szerkesztette át erről szóló posztját, miközben az Outsider blog arra hívta fel a figyelmet, hogy miközben a Magyar Hang végül "eltüntette (!!) online kiadásából az év lukrafutását", Magyar Péter "hatszor szerkesztette át ráröppenő posztját" a Facebookon látható szerkesztési előzmények szerint. Az események rámutatnak a hazai média hitelességi válságára és az informális információáramlásra, amely erősíti a társadalmi feszültségeket.