A kolumbiai Tow Center for Digital Journalism kutatói által végzett teszt alapján még közel sem működik tökéletesen a ChatGPT kereső funkciója. Az OpenAI tavaly nyár elején jelentette be saját AI-keresőjét, a SearchGPT-t, amely a ChatGPT felületén keresztül valós idejű információkeresést tesz lehetővé. A szolgáltatás célja, hogy releváns forrásokra mutató hivatkozásokat biztosítson a felhasználóknak.

A kutatók megállapították, hogy a ChatGPT keresője problémái vannak a források azonosításával, még akkor is, ha azok az OpenAI partnereitől származnak. A kutatás során 20 publikációt vizsgáltak különböző típusú forrásokból, beleértve azokból a kiadók cikkét is, akik letiltották a hozzáférést az OpenAI keresőrobotja számára. A ChatGPT 200 különböző idézettel kapcsolatos kérdéseket kapott, és az eredmények riasztóak voltak: a válaszai alapján 163 esetben részben vagy teljesen helytelen forrást adott meg.

A ChatGPT nem csupán hibákat vétett a források azonosításában, hanem súlyos következményekkel járó obszurítást is mutatott. Például előszeretettel hivatkozott egyes esetekben nem létező kiadványokra is, amelyek csak a valóság szimulációi voltak, ami még komolyabb jogi problémákhoz is vezethet.

Az AI-eszközök hitelessége az internetes információk értékelésére ma még vitatott kérdés. A ChatGPT képességei viszont arra utalnak, hogy a források megbízhatóságának azonosítása terén még jelentős javulásra van szükség. Ez a hiányosság aggasztó, hiszen a téves információk terjedése jogi problémákat is felvethet. A kutatások azt is jelzik, hogy az AI beépítése a médiába nem csupán technikai, hanem etikai kihívásokat is jelenthet, mivel a megbízható szaktudás hiánya végzetes következményekhez vezethet a hírek hitelességében. Mi vajon mit tehetünk azért, hogy elkerüljük az álhírek terjedését a digitális térben?