László története, aki Mogyoródon harcolt egy építési vállalkozó ellen, figyelemre méltó példája a magyar jogi rendszer anomáliáinak. A szomszédos telekre emelt ház beárnyékolta ingatlanját, ami miatt a bíróság másodfokon 19 millió forint kártérítés megfizetésére kötelezte az építőcéget. Azonban a kárt okozó vállalkozó, mint kiderült, időközben kiürült, és a szomszéd házat átruházták másra, így László a kártevő pénzsegítségétől megfosztottan maradt.

"Magyarországon gyakorlatilag semmi sem működik. Az ügyemből az látszik, hogy a hatóságok kvázi nincsenek, a bűnözőknek ez egy Kánaán" - mondta László a helyzetéről. Számos hivatalos lépést tett, beleértve a NAV, ügyészség és különböző szakmai kamarák értesítését, valamint uniós szintű lépések megtételét is. László célja nem csupán a pénz, hanem hogy felhívja a figyelmet a jelenlegi építési jogi helyzet kritikáira, amelyben minden kontroll megszűnt.

A bírósági döntés ellenére az ügyfelek így is gyakran kénytelenek voltak szembenézni a jogi útvesztőkkel, amelyek lehetővé tették a felelősség megkerülését. A szomszéd, aki okozta a kárt, nem került felelősségre vonásra – sőt, László tudomása szerint a NAV által feljelentett építkezés vezetője ellen is költségvetési csalás gyanúja áll fenn. 433 millió forintnyi adócsalással gyanúsítják, és az ügy következő tárgyalására 2024. áprilisban kerül sor.

A jogi hercehurca során László egy blogot indított, ahol nyilvánosságra hozta küzdelmét és a megszületett dokumentumokat, amelyekkel sokan azonosulni tudtak. Az ingatlanpiac furcsaságai újra és újra felmerültek, és a díjfizetési fegyverben sokan hasonló cipőben jártak.

A kártérítés átcsoportosítása miatt László jogi lépéseket tett a felelős ügyvéd ellen, akit hibás jogi tanácsadás miatt panaszolt meg a Budapesti Ügyvédi Kamaránál. A reakciók különböző ügyvédi szakmai testületek részéről gyakorlati kérdések, mint pl. milyen komoly jogi következményekkel járhat a bíróság által szerzett szakvélemény elmaradása, tükrözték a hazai igazságszolgáltatás mély problémáit.

László, aki a bíróság döntése után saját borongós tapasztalatai miatt megkérdőjelezte a jogi szakemberek integritását, úgy érezte, hogy az igazságszolgáltatás nem védi meg a kisebb ügyfeleket, és a pénz eltűnése krónikus problémát tükröz a magyar építési jogban. A szomszéd ház új tulajdonosa, aki saját érdekeinek megfelelően jár el, újabb fejezetet nyitott az alagsori ingatlanpiaci spekulációk könyvében.